Legislator Case Law & Legislation
fabbb34b-d4a8-4914-a18f-da0d49856437 AI generated

fabbb34b-d4a8-4914-a18f-da0d49856437 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fabbb34b-d4a8-4914-a18f-da0d49856437
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-1062536/2015Teisminio proceso Nr. 1-17-1-01519-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V.K., (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo,                                               nustatė :

Legislator headnote

AI generated

fabbb34b-d4a8-4914-a18f-da0d49856437 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: K. Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-10-27 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. buvo nuteistas 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. Å¡i bausmė buvo sumažinta 1/3. Jis praÅ¡o suÅ¡velninti Å¡iÄ jam paskirtÄ bausmę taikant jam                 2015-03-19 pasikeitusiÄ Lietuvos Respublikos BK 75 str., reglamentuojančio bausmės vykdymo atidėjimÄ , redakcijÄ . Bausmės vykdymo atidėjimas taikomas priimant nuosprendį.

Keywords

AI generated
extension of therapeutic measures improvement in medical condition untimely request for extension extension of visiting rights reapplication for disability benefits delayed asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-1062536/2015Teisminio proceso Nr. 1-17-1-01519-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V.K., (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo,                                               nustatė :

V. K. Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-10-27 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. buvo nuteistas 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. Å¡i bausmė buvo sumažinta 1/3. Jis praÅ¡o suÅ¡velninti Å¡iÄ jam paskirtÄ bausmę taikant jam                 2015-03-19 pasikeitusiÄ Lietuvos Respublikos BK 75 str., reglamentuojančio bausmės vykdymo atidėjimÄ , redakcijÄ . Bausmės vykdymo atidėjimas taikomas priimant nuosprendį.

Å i norma nustato specialiÄ bausmės baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir iÅ¡sprendimo metu skyrimo taisyklę, tačiau nesudaro pagrindo peržiÅ«rėti jau paskirtos iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje bausmės nustatymo klausimÄ ir jį keisti. V. K. gi atžvilgiu nuosprendis buvo priimtas 2014-10-27. Tokiu atveju taikyti V. K. atžvilgiu naujo įstatymo nuostatas pagrindo nėra, jo praÅ¡ymas atmestinas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d., 75 str., Lietuvos Respublikos BPK 3621, 364 str., teismas                                                 nutarė nuteistojo V.K. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                                VALERIJ PAŠKEVIČ