faba3c6c-b5aa-46bf-a830-30ef0e082f0f · TelÅ¡ių apylinkės teismas

e2-3580-721/2018Civilinė byla Nr. e2-3580-721/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01073-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.1.17; 3.2.8.5. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 9 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Nadežda Kiubienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo. nustatė: 2018 m. gegužės 22 d. teisme gautas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinys dėl 579,24 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 26,35 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 688,25 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IÅ¡siuntus atsakovui ieÅ¡kinį, praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo bei paskyrus teismo posėdžio datÄ , 2018 m. liepos 9 d. teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o iÅ¡keltoji byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto matyti, kad Å¡alių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų bÅ«du pasiekti abiems Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl, Å¡alims taikos sutartyje raÅ¡tu pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 – 6.986 straipsniai, CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Be to, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.Vadovaudamasis CPK 42, 87, 140, 290-294 straipsniais, teismas    nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Finansų administravimas“, j. a. k. 304179870, ir atsakovo A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„Mes, Å¡ios Taikos sutarties Å¡alys: UAB „Finansų administravimas“, įmonės kodas 304179870, adresas: Jonavos g. 254A, Kaunas, (toliau – IeÅ¡kovė) atstovaujama teisininkės K. R., ir A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), (toliau – Atsakovas), sutarėme civilinę bylÄ Nr. e2-3580-721/2018 baigti Taikos sutartimi Å¡iomis sulytomis:1. Atsakovas, įsipareigoja sumokėti taikos sutartimi sutartÄ sumÄ â€“ 1022.89 Eur į IeÅ¡kovės sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB“ banke, per 10 mėnesių nuo Taikos sutarties sudarymo: mokant iki paskutinės kiekvieno mėnesio dienos po 102,28 Eur sumÄ , ir paskutinį mėnesį sumokant 102,37 Eur sumÄ .

Mokėjimus pradedant nuo 2018 m. rugsėjo mėn., ir paskutinę įmokÄ sumokant iki 2019 m. birželio 30 d. (2018.09.30; 2018.10.31; 2018.11.30; 2018.12.31; 2019.01.31; 2019.02.28; 2019.03.31; 2019.04.30; 2019.05.31; 2019.06.30).2. Atsakovui praleidus bet kurį Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ mokėjimo terminÄ , visi skolos mokėjimo terminai bus laikomi suėjusiais ir IeÅ¡kovė turės teisę gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visai likusiai skolos sumai.3. Å alys neatlygina viena kitai turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nereiÅ¡kia jokių su tuo susijusių reikalavimų.4.

Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas. Å alims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmes (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalis). Å alims yra žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.5. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Taikos sutartį įvykdymo.6.

Å i Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių Å alinis ir vienÄ â€“ teismui.7. Å alys, remdamosi CPK 140 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡o teismo Å¡iÄ Taikos sutartį tvirtinti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. e2-3580-721/2018 nutraukti.8. IeÅ¡kovė, sutinkamai su CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatomis, pasiraÅ¡ytos Taikos sutarties pagrindu, praÅ¡o teismo, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, sugrÄ Å¾inti už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio dalį. t. y. 75 proc.9.

Taikos sutarties tekstas Å¡alių perskaitytas, suprastas ir kaip pilnai atitinkantis Å¡alių valiÄ , priimtinas ir pasiraÅ¡ytas.“Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“, j. a. k. 304179870, 75 proc. Å¡ioje byloje sumokėto žyminio mokesčio – 21,75 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 75 ct).IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Finansų administravimas“, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčio inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Nadežda Kiubienė