fab9d2a4-2d2d-4c04-80e9-9ededc476d9d · Akmenės rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-64-672/2013Proceso Nr.1-51-1-00364-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.; 1.1.8.; 2.5.17.; 2.5.19. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 10 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo vienu trečdaliu, nustatė: Akmenės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. G. praÅ¡ymas taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 641 straipsnį ir vienu trečdaliu sumažinti jam 2012 m. birželio 18 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ . PraÅ¡ymas netenkintinas.Naudojantis teismų informacine sistema LITEKO, nustatyta, kad 2012 m. birželio 18 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-83-440/2012 A. G. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamas veikas.

Jam paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, kuri subendrinta su kitų teismų ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis. 2012 m. spalio 29 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu minėtas pirmosios instancijos teismo nuosprendis pakeistas ir A. G. skirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė dvejiems metams penkiems mėnesiams penkiolikai dienų, kuri subendrinta su kitų teismų ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis.Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priėmė įstatymÄ Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas papildytas nauju 641 straipsniu (įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.).

Å is straipsnis numato, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Kaip matyti iÅ¡ anksčiau minėto A. G. atžvilgiu priimto teismo nuosprendžio turinio, kaltinamasis kaltę dėl jam pareikÅ¡tų kaltinimų pripažino iÅ¡ dalies (IV t., 144-150 b. l.).

IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad ir ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaip įtariamasis, A. G. kaltu neprisipažino (III t., 86-87 b. l.), vėliau prisipažino, tačiau, kaip konstatuota ir minėtame apeliacinės instancijos nuosprendyje, tik verčiamas objektyvių bylos aplinkybių (IV t., 182-186 b. l.). Taigi, esant aukščiau minėtoms aplinkybėms, taip pat nustačius, jog baudžiamoji byla A. G. atžvilgiu nebuvo iÅ¡nagrinėta taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedÅ«ras, konstatuotina, jog nėra bÅ«tinųjų sÄ lygų, kurioms esant teismas gali taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas.

Taip pat paminėtina, jog bausmė pagal minėtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatas mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje. Taigi, įstatymo leidėjo valia yra aiÅ¡kiai suformuluota taip, jog BK 641 straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo iÅ¡nagrinėtoms baudžiamosioms byloms (Å iaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 3 d. nutartis byloje Nr. 1S-1119-300/2013). Todėl, atsižvelgus į tai, kas paminėta, įvertinus BK 641 straipsnio aiÅ¡kinimÄ , nuteistojo A.

G. praÅ¡ymas netenkintinas, nenustačius jo taikymo pagrindų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu, teismas nutarė: Nuteistojo A. G. praÅ¡ymo netenkinti.Skundas Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ Â gali bÅ«ti paduodamas per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, nuteistajam - nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo jam dienos. Teisėja                                                                                                                      Virginija Jokubauskienė