fab97f12-e22b-4c0c-b79d-d8957c80a7ed · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-318-292/2022 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00810-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.2.2; 3.2.7.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 27 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Virginijui Viduoliui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo inicijuotÄ civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiams vaikams, suinteresuotas asmuo – R.

Ž.. Teismas n u s t a t ė : 2021 m. lapkričio 10 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu neterminuotai apribota motinos R. Ž. valdžia nepilnamečių vaikų T. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu (civilinė byla Nr. e2-2512-292/2021). Vaikų tėvui V. K. 2020 m. gegužės 27 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-66-887/2020 neterminuotai apribota tėvo valdžia vaikų R. ir T. atžvilgiu. 2021 m. lapkričio 10 d.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo T. K. ir R. K. bei nuolatinio globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) atstovas teismui pateiktoje iÅ¡vadoje ir teismo posėdžio metu nurodė, kad Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-03-30 įsakymais Nr. DV-395 ir Nr. DV-396 T.

K. ir R. K. nuo 2018-03-28 nustatyta laikinoji globa globėjos J. R. Å¡eimoje. Nepilnamečiai T. K. ir R. K., neterminuotai apribojus tėvų valdžiÄ jų atžvilgiu, neturi galimybės grįžti augti į savo biologinę Å¡eimÄ , todėl yra pagrindas nustatyti jiems nuolatinę globÄ . Skyrius iÅ¡ Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2021-04-06 gavo J. R. praÅ¡ymÄ paskirti jÄ nepilnamečių T. K. ir R. K. nuolatine globėja. J. R. su nepilnamečiais T. K. ir R.

K. gyvena nuosavybės teise priklausančiame 6 kambarių gyvenamajame name. Name yra visi reikiami baldai ir buitiniai prietaisai. Nepilnamečiai T. K. ir R. K. turi jiems skirtÄ kambarį. J. R. Å«kininkauja, Å¡eimos mėnesio pajamas sudaro: J. R. Å«kio veiklos pajamos – apie 800,00 Eur, globos iÅ¡mokos – 624,00 Eur, vaikų pinigai – 220,00 Eur bei nepilnamečių vaikų tėvo V. K. teikiamas iÅ¡laikymas po 150,00 Eur kiekvienam vaikui. Su J. R. kartu gyvena sutuoktinis S. R., pilnametė dukra S. R. bei dar vienas globojamas vaikas.

J. R. įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo duomenimis neteista, administracine tvarka nebausta, medicininių priešparodymų globai (rūpybai) nėra. J. R. yra nepilnamečių T. K. ir R. K. teta, santykiai su vaikais geri, vaikus globoja nuo 2018-03-28. J. R. atitinka globėjai (rūpintojai) keliamus reikalavimus, turi tai patvirtinančius pažymėjimus, todėl gali būti nuolatine globėja (rūpintoja) ir atlikti nuolatinės globėjos (rūpintojos) pareigas, duomenų neigiamai charakterizuojančių J.

R. Skyrius neturi. J. R. sutuoktinis S. R. ir pilnametė dukra S. R. sutinka, kad J. R. būtų paskirta nepilnamečių T. K. ir R. K. nuolatine globėja (rūpintoja). Atsižvelgiant į tai, kad prioritetas yra vaikams augti šeimoje, į tai, kad nepilnamečiai T. K. ir R. K. J. R. šeimoje globojami nuo 2018-03-28, mano, kad J. R. paskyrimas nuolatine T. K. ir R. K. globėja (rūpintoja) šiuo metu geriausiai atitiktų nepilnamečių vaikų interesus. Suinteresuotas asmuo J. R. į teismo posėdį neatvyko.

Procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai. Teismas k o n s t a t u o j a : be tėvų globos likusiam vaikui, kuris esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ nustatoma nuolatinė globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis). CK 3.257 straipsnio 3 punkte numatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma, kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų. Apribojus tėvų R. Ž. ir V. K. valdžiÄ jų nepilnamečių vaikų T. K. ir R. K. atžvilgiu, vaikai negali grįžti į Å¡eimÄ , todėl jiems nustatytina nuolatinė globa.

Vaikus šiuo metu globoja J. R., kuri gyvena kartu su sutuoktiniu S. R., pilnamete dukra S. R. bei dar vienu globojamu vaiku. Iš bylos duomenų matyti, kad J. R. sutinka būti nepilnamečių vaikų nuolatiniais globėjais. J. R. sutuoktinis S. R. ir pilnametė dukra S. R. sutinka, kad J. R. būtų paskirta nepilnamečių T. K. ir R. K. nuolatine globėja (rūpintoja). Šeima gyvena 6 kambarių gyvenamajame name su visais patogumais. J. R. yra nepilnamečių vaikų T. K. ir R. K. teta, santykiai su vaikais geri, vaikus globoja nuo 2018-03-28.

Ji neteista, administracine tvarka nebausta, sveikata leidžia atlikti globėjos pareigas, medicininių prieÅ¡parodymų vaikų globai nėra, turi galimybę bÅ«ti globėja ir atitinka globėjai keliamus reikalavimus, yra baigusi įvadinius globėjų (įtėvių) mokymus, turi tai patvirtinantį pažymėjimÄ . Kitų asmenų, norinčių globoti vaikus, nėra. J. R. sutuoktinis S. R. neteistas, baustas administracine tvarka už KET pažeidimus. CK 3.164 straipsnio 1 dalis numato, kad kai sprendžiamas bet koks su vaiku susijęs klausimas, vaikas, sugebantis suformuluoti savo pažiÅ«ras, turi bÅ«ti iÅ¡klausytas ir priimant sprendimÄ Ä¯ jo norus turi bÅ«ti atsižvelgta, o sprendžiant klausimÄ dėl globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo, į vaiko norus turi bÅ«ti atsižvelgiama iÅ¡skirtinai.

IÅ¡ 2021-03-01 Globojamo (rÅ«pinamo) vaiko aplankymo aktų Nr. 116VA-77 ir Nr. 116VA-78 matyti, kad vaikai patenkinti gyvendami J. R. Å¡eimoje. Teismas nenustatė duomenų, kad globa J. R. Å¡eimoje prieÅ¡tarautų vaikų interesams. PrieÅ¡ingai, iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad vaikai J. R. Å¡eimoje globojami jau beveik 4 metus laiko, globa vykdoma tinkamai, globėjos Å¡eimoje vaikams suteiktos tinkamos gyvenimo ir buities sÄ lygos, vaikai tinkamai prižiÅ«rimi, sudarytos tinkamos vystymosi ir ugdymo sÄ lygos, rÅ«pinamasi jų sveikata.

Bylos duomenys rodo, kad vaikų globėja parinkta nepažeidžiant CK 3.268 straipsnio reikalavimų. Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 straipsnyje, kurios neleistų J. R. skirti globėja. Pažymėtina, kad vaikų globa (rūpyba) šeimoje geriausiai atitinka vaikų interesus. Esant pirmiau nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovo paaiškinimais teismo posėdžio metu, T. K. ir R. K. nuolatine globėja skirtina J.

R., globėjos gyvenamojoje vietoje nustatoma vaikų globos bei gyvenamoji vieta (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.256 straipsnis, 3.259 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 dalis). Globėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji privalo užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaikų sveikata ir mokymusi; auklėti vaikus, sprendžiant klausimus, susijusius su vaikų interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaikų giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaikų vystymÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ ir kitÄ ; rÅ«pintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgiant į jų amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius; rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui, darbui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėja yra vaikų atstovė pagal įstatymÄ ir gina jų teises ir teisėtus interesus. Globėja turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jai vaikus iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis). Vaikai Å¡iuo metu nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo turto, kilnojamojo turto, esančio Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriems yra reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, neturi. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a :

Nustatyti nepilnamečiams vaikams T. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ) J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini). Skirti J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), nuolatine T. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja (rÅ«pintoja).

Nustatyti nepilnamečių vaikų T. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ pagal J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡eimos gyvenamÄ jÄ vietÄ . Paskirti nepilnamečių vaikų T. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise nuolatinę globėjÄ J.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išimtinai vaikų poreikiams tenkinti. Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Teisėja Dalia Kvederavičienė