fab37571-bf0b-4201-95ff-3e009fcac4c8 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2KT-4/2013Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (N) (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 21 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas, susipažinęs su Panevėžio apygardos teismo 2013 m. sausio 10 d. raštu civilinėje byloje Nr. 2S-106-280/2013, n u s t a t ė: Lietuvos apeliaciniam teismui perduota Panevėžio apygardos teismo civilinė byla Nr. 2S-106-280/2013 su atsakovės M. I. atskiruoju skundu dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-6804-223/2012 pagal ieškovų J.

I. ir L. I. ieÅ¡kinį atsakovei M. I. dėl bendravimo su anÅ«ke A. I. tvarkos nustatymo. IeÅ¡kovė byloje L. I. yra Panevėžio apygardos teismo teisėjos B. J. sutuoktinio sesuo, todėl Panevėžio apygardos teismo 2013 m. sausio 10 d. raÅ¡tu byla, vadovaujantis CPK 34 straipsnio 5 dalimi, perduota Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.). Nurodyta norma įtvirtina asmens teisę į tinkamÄ procesÄ . Å iÄ teisę įgyvendina aukÅ¡tesniosios pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Nors Å¡ioje normoje neaptarta situacija, kai teisme, kuriam teisminga byla, teisėju ar kitu darbuotoju dirba byloje dalyvaujančio asmens artimo giminaičio sutuoktinis, kiekvienu konkrečiu atveju turi bÅ«ti vertinama, ar, esant giminystės, svainystės ir (ar) santuokos ryÅ¡iams tarp byloje dalyvaujančių asmenų ir atitinkamame teisme dirbančių asmenų, konkrečios bylos nagrinėjimas tame teisme nesudarys sÄ lygų abejoti teismo (teisėjų) objektyvumu ir neÅ¡aliÅ¡kumu (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. balandžio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2KT-50/2012).

Ä®vertinus Å¡ios bylos aplinkybes ir atsižvelgiant į tai, kad byloje dalyvaujančio asmens artimo giminaičio – ieÅ¡kovės L. I. brolio – sutuoktinė B. J. Panevėžio apygardos teisme dirba teisėja, Å¡i civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Å iaulių apygardos teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. Nr. 2S-106-280/2013 iÅ¡ Panevėžio apygardos teismo perduoti nagrinėti Å iaulių apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                                              Artūras Driukas