Legislator Case Law & Legislation
faaffe55-9cd2-4b8b-bbef-5e4835d6d386 AI generated

faaffe55-9cd2-4b8b-bbef-5e4835d6d386 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number faaffe55-9cd2-4b8b-bbef-5e4835d6d386
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Inter credit“. Nurodė, kad antstoliui buvo pateiktas vykdyti 2010-08-23 Kauno m. 17-ojo notarų biuro vykdomasis įraÅ¡as Nr. RI-5146 dėl 28162,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos A. A. naudai. Å io raÅ¡to pagrindu antstolio kontoroje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0123/11/00153. 2011-02-14 iÅ¡ieÅ¡kotoja A. A. antstoliui pateikė 2011-02-01 reikalavimo perleidimo sutartį, kuria ji perleidžia reikalavimÄ Ä¯ J. B. skolÄ naujajam kreditoriui UAB „Inter credit“.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ .

Legislator headnote

AI generated

faaffe55-9cd2-4b8b-bbef-5e4835d6d386 · Kauno miesto apylinkės teismas: Å i teisės norma taip pat nustato, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.              IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstoliui Marekui Petrovskiui 2011-01-25 buvo pateiktas vykdyti 2010-08-23 Kauno m. 17-ojo notarų biuro vykdomasis įraÅ¡as Nr. RI-5146 dėl 28162,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos A. A. naudai. 2011 m. vasario 1 d. A. A. ir UAB „Inter credit“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Inter credit“ tapo naujuoju skolininkės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6254-475/2011 Proceso Nr. 2-05-3-02784-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 129.1.; 129.11(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.kovo 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Mareko Petrovskio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. A., UAB „Inter credit“ ir J. B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A.

A. pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Inter credit“. Nurodė, kad antstoliui buvo pateiktas vykdyti 2010-08-23 Kauno m. 17-ojo notarų biuro vykdomasis įraÅ¡as Nr. RI-5146 dėl 28162,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos A. A. naudai. Å io raÅ¡to pagrindu antstolio kontoroje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0123/11/00153. 2011-02-14 iÅ¡ieÅ¡kotoja A. A. antstoliui pateikė 2011-02-01 reikalavimo perleidimo sutartį, kuria ji perleidžia reikalavimÄ Ä¯ J. B. skolÄ naujajam kreditoriui UAB „Inter credit“.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ .

Å i teisės norma taip pat nustato, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.              IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstoliui Marekui Petrovskiui 2011-01-25 buvo pateiktas vykdyti 2010-08-23 Kauno m. 17-ojo notarų biuro vykdomasis įraÅ¡as Nr. RI-5146 dėl 28162,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos A. A. naudai. 2011 m. vasario 1 d. A. A. ir UAB „Inter credit“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Inter credit“ tapo naujuoju skolininkės J.

B. kreditoriumi, nes iÅ¡ pradinės kreditorės A. A. perėmė reikalavimo teisę bendrai 28162,00 Lt sumai į J. B. skolÄ pagal 2010-08-23 Kauno m. 17-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. IR-5146.             Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento – vykdomojo įraÅ¡o – priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotoja A.

A. keistina į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Inter credit“ (CPK 596 str. 1 d.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 str., 596 str. 1 d., n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.              Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0123/11/00153 (antstolio Mareko Petrovskio kontora, buveinė Mickevičiaus g. 56-18, Kaunas) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Inter credit“ , į.k. 301687760, buveinė Savanorių pr. 187-304, Kaunas.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaVirginija Simanavičienė