faafe969-3381-4b50-b779-a2a71e3d4e40 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Byla Nr              Teikimas Nr. T-24-269/2015Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-220-269/2015Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02198-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.16. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 20 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant I. Mialdunienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, nedalyvaujant nuteistajam V. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V. Z. (V. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-02-10 praÅ¡ymÄ (toliau-praÅ¡ymas) dėl jam 2011 m. lapkričio 18 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų bausmių sušvelninimo ir n u s t a t ė: 2011 m. lapkričio 18 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (toliau-nuosprendis) V. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d., 22 str. 1 d. 149 str. 1 d., 22 str. 1 d. 150 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 63 str.1 d., 2 d., 4 d. 5 d. 1 p.,6 d., 8 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo ir dalinio būdu subendrinta tarpusavyje ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams 8 mėnesiams, atliekant pataisos namuose.

Ä®sigaliojus naujai BK 190 str. redakcijai, nuteistasis praÅ¡o peržiÅ«rėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu jam paskirtas bausmes.PraÅ¡ymas netenkintinas.Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija pagal kuriÄ nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 G. N. praÅ¡o Å¡io įstatymo nuostatas taikyti jo atžvilgiu. Tačiau nuosprendžiu V. Z. yra pripažintas kaltu pagal BK 149 str. 1 d., 22 str. 1 d. 149 str. 1 d., 22 str. 1 d. 150 str. 1 d., t. y. už tai, kad panaudojęs fizinį smurtÄ , prieÅ¡ žmogaus valiÄ su juo lytiÅ¡kai santykiavo, taip pat pasikėsino jį išžaginti bei seksualiai prievartauti.

Išžaginimo bei seksualinio prievartavimo sudėčiai, kitaip nei vagystės atveju, nenumatoma pagrobto turto minimalus vertės dydis. Esant Å¡ioms aplinkybėms, nuo 2015 m. sausio 1 dienos įsigaliojusi nauja baudžiamojo įstatymo redakcija nepanaikino V. Z. padarytos veikos ir pasikėsinimų padaryti veikas, už kuriuos jis nuteistas nuosprendžiu, nusikalstamumÄ , todėl nėra teisinio pagrindo jo atžvilgiu taikyti nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusios BK 190 str. redakcijos nuostatas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str., teismas n u t a r ė :

             N. V. Z. (V. Z.) 2015-02-10 praÅ¡ymÄ dėl bausmių, paskirtų Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu, peržiÅ«rėjimo, netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      TadeuÅ¡as Volkovskis