Legislator Case Law & Legislation
faaf7f6d-c8db-465d-aa6d-4b99d4a04c18 AI generated

faaf7f6d-c8db-465d-aa6d-4b99d4a04c18 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number faaf7f6d-c8db-465d-aa6d-4b99d4a04c18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., nustatė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ į pareiÅ¡kėjÄ vykdomojoje byloje Nr. 0178/14/04076. PareiÅ¡kime nurodoma, kad reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ perleido pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininkÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

faaf7f6d-c8db-465d-aa6d-4b99d4a04c18 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 0178/14/04076. PareiÅ¡kime nurodoma, kad reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ perleido pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininkÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Keywords

AI generated
referral of a procedural submission settlement of dispute ongoing procedure credit mandate fulfilment of procedural requirements reassignment of claim
AI generated
c389bc2b-9fe5-40a8-a594-6a46fcd27eba
PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ į pareiÅ¡kėjÄ vykdomojoje byloje Nr.
fb0fd199-fd66-49dc-8389-2c11f54bf54b
  Civilinė byla Nr. e2VP-10624-615/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07411-2012-8  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.;                     3.5.12.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, spręsdamas pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti, vykdomojoje byloje Nr. 0161/12/01856, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-10991-615/2012, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.           Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.
b18455ee-3ef6-4ae9-b9e3-f4640af133ea
Nurodo, kad UAB „4 finance“ 2016-12-19 reikalavimo perleidimo sutartimi perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teises į skolininkÄ E.
2f7d982b-dc7e-4db2-94f7-49f999157e98
L., UAB „4finance“, antstolis Aleksandras Selezniovas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o teismo pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/02472. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/11/02472 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.         2-577-867/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.
d5b16b98-d32f-41b9-b64b-08ed1d356d15
S., n u s t a t ė :pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-26521-912/2017(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19971-2017-6)Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: skolininkas M. J., iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“, antstolis D.

Å ., nustatė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ į pareiÅ¡kėjÄ vykdomojoje byloje Nr. 0178/14/04076. PareiÅ¡kime nurodoma, kad reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ perleido pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininkÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. IÅ¡ teismui pateiktos 2016 m. gruodžio 19 d. skolų portfelio pardavimo sutarties kopijos matyti, kad UAB „4finance“ perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teisę į skolininkÄ M. J.. Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ keičiamas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Teisių perėmėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jam visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pirmiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 596 straipsniais, teismas nutaria: Patenkinti pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0178/14/04076) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ (juridinio asmens kodas 301881644) į Lindorff Oy (juridinio asmens kodas 0140351-4), veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (juridinio asmens kodas 111882842).Å i nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasTomas Venckus(parašas) Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus2017 m. gegužės 19 d.