faadef86-eb76-49f7-b902-d9640f1e5ac4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                           Nr. A 2.6.-1825-269/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01543-2012-2                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.5. 45.4.7.

   N U T A R I M A S              2012 m. rugsėjo 20 d.         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir suinteresuotam asmeniui J. A., a.k. (duomenys neskelbtini),viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. A. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė:

J. A. 2012 m. rugpjūčio 29 d., 1.20 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), priklausantį jo tėvui J. A., a.k. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 17., 238. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 5 d., 130 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas:

J. A. paaiÅ¡kinimu, kad nesustojo policijos pareigÅ«nams, nes neturėjo teisė vairuoti automobilį ir automobilis neapdraustas, dėl pažeidimo gailisi; ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. J. A. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (J.

A. nebaustas administracine tvarka, bedarbis, nedirbantis), į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. nustatyta tvarka skirtina galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose be automobilio konfiskavimo. Automobilis nekonfiskuotinas, kadangi nėra J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltės, asmens traukiamo atsakomybėn asmenybė yra teigiama ir yra jo atsakomybę lengvinanti, todėl nutarimui įsiteisėjus automobilis grÄ Å¾intinas jo tėvui J.

A., a.k. (duomenys neskelbtini).Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d., atsižvelgiant į J. A. (a. k. (duomenys neskelbtini)) sunkiÄ materialinę padėtį (nedirbantis, bedarbis, nevedęs) ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes (darbingas, byloje nėra duomenų, kad jis turėtų turtÄ ar lėšas į kuriuos galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ) bei jo praÅ¡ymu, visa bauda keistina jam praÅ¡ant nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: J. A. (a. k. (duomenys neskelbtini)) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 130 str. 1 d. ir jam skirti:- pagal ATPK 123 str. 5 d.

– 80 litų baudÄ .- pagal ATPK 130 str. 1 d. – 4000 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ J. A. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .             Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d. visÄ 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ pakeisti J. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) 200 (dvejų Å¡imtų) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir juos atlikti per du mėnesius nuo nutarimo gavimo institucijoje kuri kontroliuos paskirtų darbų vykdymÄ dienos.Nutarimui įsiteisėjus automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti jo tėvui J.

A., a.k. (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              TadeuÅ¡as Volkovskis