Legislator Case Law & Legislation
faacd44c-ed7d-4b62-8cd5-7a95d6ff6ca7 AI generated

faacd44c-ed7d-4b62-8cd5-7a95d6ff6ca7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number faacd44c-ed7d-4b62-8cd5-7a95d6ff6ca7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.: A2.9.-1930-651/2012Teisminio proceso Nr.: 4-05-3-01684-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

faacd44c-ed7d-4b62-8cd5-7a95d6ff6ca7 · Kauno miesto apylinkės teismas: L. nepilnametis sÅ«nus M. L., gim. (duomenys neskelbtini), besimokantis 5B klasėje, be pateisinamos priežasties praleidinėja pamokas, tuo padarytas pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.A. L. savo kaltę pripažino. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), Kauno VerÅ¡vų vidurinės mokyklos raÅ¡tas (b.l. 2), paaiÅ¡kinimas (b.l. 3), kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Keywords

AI generated
need for special education lack of parental capacity academic failure benefit for course attendance school accident insurance monopoly endangerment of child welfare
AI generated
f80412e8-56a4-47e7-910c-6df3c949b5c5
P., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA.
b5dda6dd-dae4-4dac-a43a-d53b2d7a32ed
NUTARTIS Adm.byla Nr.A2.9-303-359-2013 Teisminio proceso Nr.: 4-20-3-00240-2013-1 Procesinio sprendimo kategorijos : 48;48.5  (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS          N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 15  d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Å . vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ,lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, darbininke, neteistos, anksčiau baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
60dec6a2-eca2-475a-ab9d-d9a5462a2dcc
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6b7dfc50-d9ab-4809-bfb8-6cd64cc8ebcc
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
742e27ba-1f15-4474-a37d-d043e254065e
Administracinė byla Nr. A2.9.-556-749/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00424-2014-2                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.: A2.9.-1930-651/2012Teisminio proceso Nr.: 4-05-3-01684-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė:

A. L. nepilnametis sÅ«nus M. L., gim. (duomenys neskelbtini), besimokantis 5B klasėje, be pateisinamos priežasties praleidinėja pamokas, tuo padarytas pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.A. L. savo kaltę pripažino. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), Kauno VerÅ¡vų vidurinės mokyklos raÅ¡tas (b.l. 2), paaiÅ¡kinimas (b.l. 3), kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į A. L. asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per metus nėra baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , todėl jam skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti jÄ Ä¯spėjimu.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja           Dalia Kursevičienė