faac041a-c0d0-42dd-83f9-2eccb71895fc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-4897-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-02355-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfaac041a-c0d0-42dd-83f9-2eccb71895fc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, gailÄjosi, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos paÄios rūšies administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ .Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų prekių rūšį ir vertÄ, į pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka baustas), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-4897-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-02355-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
J. B. 2015-02-12 apie 10.15 val. prekybos centre â(duomenys neskelbtini)â, esanÄiame adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2.64 prom. girtumas), bÅ«damas baustas per vienerius metus už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ du kartus, vieÅ¡oje vietoje svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, griuvinÄjo tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, bei paÄmÄ prekÄ, kurios vertÄ 6,29 Eur, ir praÄjo pro kasas už Å¡iÄ prekÄ nesumokÄjÄs. Å iais savo veiksmais padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.
J. B. teismo posÄdžio metu kaltÄ dÄl padarytų pažeidimų pripažino, gailÄjosi, praÅ¡Ä jam skiriamos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis. Be J. B. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje ir 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB â(duomenys neskelbtini)â pareiÅ¡kimu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodoma, jog sulaikymo metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nesiorientavo aplinkoje, griuvinÄjo, nesugebÄjo prisistatyti policijos pareigÅ«nams, Vilniaus miesto nakvynÄs namų filialo âSalaâ asmens priÄmimo ir iÅ¡leidimo aktu Nr. 720, kita bylos medžiaga.
J. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, gailÄjosi, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos paÄios rūšies administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ .Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų prekių rūšį ir vertÄ, į pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka baustas), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad J.
B. skirtinos nuobaudos, įstatymo straipsnių, numatanÄio atsakomybÄ už padarytus teisÄs pažeidimus, sankcijų ribose.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose. Atsižvelgiant į bylos medžiagÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 3 mÄnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 50 str., 178 str. 286-287 str., teismas, n u t a r i a:
             J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .             J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų) baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, J. B. paskirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .
Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos 100 Eur baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per 3 (trijų) mÄnesių laikotarpį, įpareigojant pirmus 2 mÄnesius mokÄti po 33 Eur baudos, o likusį 1 mÄnesį (treÄiÄ jį) sumokÄti 34 Eur baudos, nustatytÄ dalį baudos sumokant iki einamojo mÄnesio paskutinÄs dienos.Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas