faab258c-6d87-4a64-b3f2-cdb34d5dc2a5 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimas skirti nuobaudÄ TeisÄjo padÄjÄjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.9.-434-672/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00393-2015-350e757729a57304f85a1ee09137ddfbeProcesinio sprendimo kategorija: 48.7. (S)                                                                                                                                                                                       AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 16 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui dalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
Legislator headnote
AI generatedfaab258c-6d87-4a64-b3f2-cdb34d5dc2a5 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: B. 2015 m. birželio 2 d. pareiÅ¡kimas policijos komisariatui; L. K. paaiÅ¡kinime nurodytos aplinkybÄs; ir kt. bylos medžiaga. IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį charakterizuojanÄių duomenų nustatyta, kad baustas administracinÄmis nuobaudomis.  AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl pažeidimo D. M. gailisi.        AtsakomybÄ už ATPK 1854 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nutarimas skirti nuobaudÄ TeisÄjo padÄjÄjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.9.-434-672/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00393-2015-350e757729a57304f85a1ee09137ddfbeProcesinio sprendimo kategorija: 48.7. (S)                                                                                                                                                                                       AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 16 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui dalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, nedirbantis, n u s t a t Ä : 2015 m. birželio 2 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini), D. M. nupirko ir perdavÄ nepilnameÄiui vienÄ pakelį kontrabandinių cigareÄių âFestâ, todÄl yra baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1854 straipsnį.         D. M. teismo posÄdyje pripažino administracinio teisÄs pažeidimo byloje nurodytas aplinkybes, dÄl pažeidimo gailisi.      Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.
Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ patvirtina byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato specialistÄs E. K. 2015 m. birželio 18 d. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 51AN-32564650-15 ir jame pateiktas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo nurodÄ, jog su pažeidimu sutinka, gailisi; tarnybinis praneÅ¡imas;
A. B. 2015 m. birželio 2 d. pareiÅ¡kimas policijos komisariatui; L. K. paaiÅ¡kinime nurodytos aplinkybÄs; ir kt. bylos medžiaga. IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį charakterizuojanÄių duomenų nustatyta, kad baustas administracinÄmis nuobaudomis.  AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl pažeidimo D. M. gailisi.        AtsakomybÄ už ATPK 1854 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad D.
M. pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas baustas už vienarūšį administracinį teisÄs pažeidimÄ .Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 302 straipsniais D. M. skirtina artima minimaliai administracinÄ bauda, numatyta ATPK 1854 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : Pripažinti D.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 1854 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 07-15-9378632. NesumokÄjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolÄ sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. DÄl patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄs padÄties ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių Å¡is asmuo ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali kreiptis į nutarimÄ priÄmusį teismÄ , kad Å¡is paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti D.
M. ir iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai. TeisÄja                   Virginija JokubauskienÄ