Legislator Case Law & Legislation
faab258c-6d87-4a64-b3f2-cdb34d5dc2a5 AI generated

faab258c-6d87-4a64-b3f2-cdb34d5dc2a5 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number faab258c-6d87-4a64-b3f2-cdb34d5dc2a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nutarimas skirti nuobaudÄ Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.9.-434-672/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00393-2015-350e757729a57304f85a1ee09137ddfbeProcesinio sprendimo kategorija: 48.7. (S)                                                                                                                                                                                       AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 16 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

Legislator headnote

AI generated

faab258c-6d87-4a64-b3f2-cdb34d5dc2a5 · Akmenės rajono apylinkės teismas: B. 2015 m. birželio 2 d. pareiÅ¡kimas policijos komisariatui; L. K. paaiÅ¡kinime nurodytos aplinkybės; ir kt. bylos medžiaga. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančių duomenų nustatyta, kad baustas administracinėmis nuobaudomis.  Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl pažeidimo D. M. gailisi.        Atsakomybę už ATPK 1854 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad D.

Keywords

AI generated
unlawful drug possession cannabis trafficking cannabis consumption qualified narcotics offense fines for procedural infringement cannabis narcotics act offenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutarimas skirti nuobaudÄ Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.9.-434-672/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00393-2015-350e757729a57304f85a1ee09137ddfbeProcesinio sprendimo kategorija: 48.7. (S)                                                                                                                                                                                       AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 16 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, nedirbantis, n u s t a t ė : 2015 m. birželio 2 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini), D. M. nupirko ir perdavė nepilnamečiui vienÄ pakelį kontrabandinių cigarečių „Fest“, todėl yra baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1854 straipsnį.         D. M. teismo posėdyje pripažino administracinio teisės pažeidimo byloje nurodytas aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.      Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato specialistės E. K. 2015 m. birželio 18 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51AN-32564650-15 ir jame pateiktas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi; tarnybinis praneÅ¡imas;

A. B. 2015 m. birželio 2 d. pareiÅ¡kimas policijos komisariatui; L. K. paaiÅ¡kinime nurodytos aplinkybės; ir kt. bylos medžiaga. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančių duomenų nustatyta, kad baustas administracinėmis nuobaudomis.  Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl pažeidimo D. M. gailisi.        Atsakomybę už ATPK 1854 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad D.

M. pažeidimÄ padarė bÅ«damas baustas už vienarūšį administracinį teisės pažeidimÄ .Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 302 straipsniais D. M. skirtina artima minimaliai administracinė bauda, numatyta ATPK 1854 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : Pripažinti D.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 1854 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 07-15-9378632. Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių Å¡is asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali kreiptis į nutarimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti D.

M. ir iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                   Virginija Jokubauskienė