faaaca66-e82f-43da-a7b6-90dc2340ed34 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrT-509-564/2012Proceso Nr. 1-64-1-00150-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15                                                    NUTARTIS                                                                        Marijampolė                                                                      2012-08-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Vaidui Paltanavičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J.

J., iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo,       NUSTATĖ: 2012-05-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu E. D., gim. ( duomenys neskelbtini ), nuteistas pagal LR BK 140 str. 1d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, esančiuose Vytenio g. 10-43, Marijampolė, ir nebendrauti su nukentėjusiÄ ja V. D.. Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius Marijampolėje praÅ¡o patikslinti 2012-05-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytÄ nuteistajam įpareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose, kadangi baudžiamajame įsakyme nurodytu adresu nuteistasis gyventi negali.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, teismas gali nustatyti vienÄ ar kelis draudimus bei įpareigojimus. Minėtų įpareigojimų sÄ raÅ¡as yra nurodytas LR BK 48 str.6d. IÅ¡ probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimo ir teikimo medžiagos seka, kad nuteistasis E. D. dėl ne nuo jo priklausančių priežasčių negali gyventi teismo baudžiamajame įsakyme nurodytoje konkrečioje gyvenamojoje vietoje- Å¡i gyvenamoji patalpa priklauso jo seseriai J. A., kuri nesutinka, kad nuteistasis gyventų Å¡ioje gyvenamojoje patalpoje.

Probacijos tarnybai nuteistasis nurodė naujÄ gyvenamosios vietos adresÄ , tačiau Å¡i gyvenamoji patalpa jam nuosavybės teise nepriklauso, nuteistajam vėl gali tekti pakeisti gyvenamÄ jÄ vietÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, siekiant užtikrinti teismo baudžiamojo įsakymo vykdymÄ , atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis atlikti bausmės ir vykdyti šį įpareigojimÄ nevengia, pats pranešė apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytas įpareigojimas nustatytu laiku bÅ«ti namuose tikslintinas nenurodant konkrečios gyvenamosios vietos adreso.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., NUTARĖ : Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad E. D., gim.( duomenys neskelbtini ), 2012-05-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 str. 1d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojamas nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose ir nebendrauti su nukentėjusiÄ ja V. D.. Ä®pareigoti Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrių Marijampolėje su nutartimi supažindinti nuteistÄ jį E. D..

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui, E. D..Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė