Legislator Case Law & Legislation
faaa455a-eee7-4774-8448-d246703c7a2c AI generated

faaa455a-eee7-4774-8448-d246703c7a2c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number faaa455a-eee7-4774-8448-d246703c7a2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-2459-374/2012, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Žagrės prekyba“ į reikalavimo teisės parėmėjÄ F. S.. Nurodo, 2012-05-18 teismo nutartimi priimta civilinėje byloje Nr.2-2459-374/2012 patvirtinta taikos sutartis tarp iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB ,,Žagrės prekyba“ dėl 4000,22 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O. B.. Likusi nesumokėta įsiskolinimo suma 3300,22 Lt. 2013-03-25 sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr.02 pradinis kreditorius UAB ,,Žagrės prekyba“ reikalavimo teisę perleido J.

Legislator headnote

AI generated

faaa455a-eee7-4774-8448-d246703c7a2c · Marijampolės rajono apylinkės teismas: D., o pastaroji reikalavimo teisę į 3300,22 Lt sumÄ 2013-11-06 sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr.02 perleidusi pareiÅ¡kėjai F. S.. Siekiant iÅ¡ieÅ¡koti likusiÄ skolos dalį iÅ¡ skolininkės O. B. pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Žagrės prekyba“ į pareiÅ¡kėjÄ kaip reikalavimo teisės perėmėjÄ . Taip pat nurodo, jog pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Žagrės prekyba“ vykdomojo dokumento dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka nebuvo iÅ¡siėmusi.

Keywords

AI generated
educational contract missing case documents right to primary education surrender of documents school accident insurance monopoly documents subject to special treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2401-571/2014Proceso Nr. 2-28-3-01806-2014-7Procesinio sprendimo kategorija:95.5.; 117.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 12 d.Marijampolė         Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos F. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims O. B., J. D., UAB „Žagrės prekyba“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, nustatė:                     Teisme gautas pareiÅ¡kėjos F.

S. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-2459-374/2012, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Žagrės prekyba“ į reikalavimo teisės parėmėjÄ F. S.. Nurodo, 2012-05-18 teismo nutartimi priimta civilinėje byloje Nr.2-2459-374/2012 patvirtinta taikos sutartis tarp iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB ,,Žagrės prekyba“ dėl 4000,22 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O. B.. Likusi nesumokėta įsiskolinimo suma 3300,22 Lt. 2013-03-25 sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr.02 pradinis kreditorius UAB ,,Žagrės prekyba“ reikalavimo teisę perleido J.

D., o pastaroji reikalavimo teisę į 3300,22 Lt sumÄ 2013-11-06 sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr.02 perleidusi pareiÅ¡kėjai F. S.. Siekiant iÅ¡ieÅ¡koti likusiÄ skolos dalį iÅ¡ skolininkės O. B. pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Žagrės prekyba“ į pareiÅ¡kėjÄ kaip reikalavimo teisės perėmėjÄ . Taip pat nurodo, jog pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Žagrės prekyba“ vykdomojo dokumento dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka nebuvo iÅ¡siėmusi.

  PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad 2012-05-18 teismo nutartimi priimta civilinėje byloje Nr.2-2459-374/2012 patvirtinta taikos sutartis tarp iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB ,,Žagrės prekyba“ dėl 4000,22 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O. B.. Likusi nesumokėta įsiskolinimo suma 3300,22 Lt. 2013-03-25 sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr.02 pradinis kreditorius UAB ,,Žagrės prekyba“, kuris Å¡iuo metu likviduotas, reikalavimo teisę perleidęs J. D., o pastaroji reikalavimo teisę į 3300,22 Lt sumÄ 2013-11-06 sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr.02 perleidusi pareiÅ¡kėjai F.

S..LR CPK 48 str. 1 d. nustato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustayto teisinio santykio Å¡alių paristraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas ir kt.), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių sunjektinių teisių perėmimas.IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu, Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-2459-374/2012 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB ,,Žagrės prekyba“ keistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ F.

S..                    Vadovaudamasi LR CPK 290-291 str., 596 str., nutaria:                     PareiÅ¡kimÄ tenkinti.                    Pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-2459-374/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Žagrės prekyba“, juridinio asmens kodas 300109209, į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ F.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims. Nutartis, per 7 dienas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .                      Teisėja                                                                                                      Vilma GadiÅ¡kienė