Legislator Case Law & Legislation
faaa21fe-fd79-4619-a4e3-129de5af6bfb AI generated

faaa21fe-fd79-4619-a4e3-129de5af6bfb · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number faaa21fe-fd79-4619-a4e3-129de5af6bfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                    Administracinė byla Nr. I-644-402/2014Proceso Nr. 3-62-3-00971-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2; KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 26 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Nataljos Zelionkienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Astos Urbonienės ir Gintaro Čekanausko, sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei,          nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo UAB „Bondrida“ atstovams, atsakovo VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės atstovui,          raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo administracinėje byloje Nr. I-644-402/2014 pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Bondrida“ skundÄ atsakovui VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybei dėl sprendimo panaikinimo, pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl administracinės bylos nutraukimo ir,n u s t a t ė :           pareiÅ¡kėja UAB „Bondrida“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės tarybos 2013-07-30 sprendimÄ Nr. B-TS-684 (b.l. 5-7).

Legislator headnote

AI generated

faaa21fe-fd79-4619-a4e3-129de5af6bfb · Kauno apygardos administracinis teismas:            2014-06-19 pareiÅ¡kėja UAB „Bondrida“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o administracinę bylÄ Â nutraukti, kadangi atsakovas panaikino skundžiamÄ sprendimÄ ir neliko ginčo dalyko.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             PareiÅ¡kėja, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                    Administracinė byla Nr. I-644-402/2014Proceso Nr. 3-62-3-00971-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2;

73. KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 26 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Nataljos Zelionkienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Astos Urbonienės ir Gintaro Čekanausko, sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei,          nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo UAB „Bondrida“ atstovams, atsakovo VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės atstovui,          raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo administracinėje byloje Nr. I-644-402/2014 pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Bondrida“ skundÄ atsakovui VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybei dėl sprendimo panaikinimo, pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl administracinės bylos nutraukimo ir,n u s t a t ė :           pareiÅ¡kėja UAB „Bondrida“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės tarybos 2013-07-30 sprendimÄ Nr. B-TS-684 (b.l. 5-7).

           2014-06-19 pareiÅ¡kėja UAB „Bondrida“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o administracinę bylÄ Â nutraukti, kadangi atsakovas panaikino skundžiamÄ sprendimÄ ir neliko ginčo dalyko.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             PareiÅ¡kėja, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas nutraukti bylÄ prilyginamas atsisakymui nuo skundo, kadangi atsakovė patenkino pareiÅ¡kejos reikalavimus ne teismo tvarka ir neliko ginčo dalyko. PareiÅ¡kėja, iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ , Å¡ia įstatymo jai suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo. Bylos nutraukimo pasekmės pareiÅ¡kėjai žinomos.             Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytus argumentus, atsisakymas priimtinas, administracinė byla nutrauktina.                                  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., teisėjų kolegijan u t a r ė :             Administracinę bylÄ Nr. I-644-402/2014, pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Bondrida“ skundÄ atsakovui VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybei dėl sprendimo panaikinimo, nutraukti.           Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui .

           Kolegijos pirmininkė                                                                                    Natalja Zelionkienė           Kolegijos nariai:                                                                                 Gintaras Čekanauskas                                                                                                                              Asta Urbonienė