faa97880-cbca-456a-9c25-2c7467360eae · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Baudž Bylos Nr. T-265-517/2018m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018m. gegužės 02d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Žvirbliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip pareiÅ¡kėjo, teikimÄ dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, ir n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje vykdymui yra gavęs dvi nutartis, t.y. 2018m. kovo 30d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, pagal kuriÄ nuteistajam-pil. V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016m. sausio 07d. baudžiamuoju įsakymu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-589-929/2016m. pagal LR BK 178 str. 1d. buvusi paskirta bausmė-2 MGL 75,32 Eur.(septyniasdeÅ¡imt penkių eurų ir 32 eur/ct.) dydžio bauda buvo pakeista į 12(dvylikos) valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant jį neatlygintinai Å¡iuos darbus iÅ¡dirbti per vienÄ mėnesį visuomenės labui, ir 2018m. balandžio 09d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nutartį, pagal kuriÄ tam pačiam nuteistajam-pil. V. P. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016m. vasario 18d. nuosprendžiu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-517/2016m. pagal LR BK 259 str. 2d. buvusi paskirtos ir neatliktos subendrintos bausmė dalis-nesumokėta 6 (duomenys neskelbtini)96 Eur.(dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų ir 96 eur/ct.) dydžio bauda buvo pakeista į 36(trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant jį neatlygintinai Å¡iuos darbus iÅ¡dirbti per tris mėnesius visuomenės labui.

Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip nuteistojo V. P. priežiÅ«rÄ vykdanti institucija, kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡ydama priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos nuteistajam V. P. paskirtos bausmės pagal dvi neįvykdytas teismo nutartis.Teikimas tenkintinas.Abi minėtos nuteistojo V. P. atžvilgiu priimtos teismo nutartys yra įsiteisėjusios, tačiau dar nėra įvykdytos, t.y. 2018m. kovo 30d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis įsiteisėjo 2018m. balandžio 09d., o 2018m. balandžio 09d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nutartis įsiteisėjo 2018m. balandžio 17d. Priimant 2018m. balandžio 09d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nutartį, teismui nebuvo žinomas faktas apie nuteistojo V. P. atžvilgiu 2018m. kovo 30d. buvusiÄ priimtÄ dar vienÄ nutartį Vilniaus miesto apylinkės teisme. Esant tokioms aplinkybėms, tvarkos taikyti nuteistajam V. P. bausmę pagal kelias neįvykdytas teismo nutartis nustatymo klausimas LR BPK 347 str. tvarka yra iÅ¡spręstinas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose, kaip paskutiniÄ jÄ nutartį nuteistojo V.

P. atžvilgiu priėmusiame teisme. Paskirdamas galutinę subendrintÄ bausmę ir nustatydamas bausmės taikymo tvarkÄ pagal kelias neįvykdytas teismo nutartis, teismas vadovaujasi LR BK 63 str. 3 ir 9d.d. nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, taikant visiÅ¡kÄ bausmių sudėjimo bÅ«dÄ . Pagal abi neįvykdytas teismo nutartis paskirtos galutinės subendrintos viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžia yra skaičiuotina nuo priimtinos nutarties gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos(LR BVK 39 str. 1d.).

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 3d., 364 str. teismas n u t a r ė: TeikimÄ tenkinti.Paskirti nuteistajam-pil. V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galutinę bausmę pagal neįvykdytas 2018m. kovo 30d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-589-929/2016m. ir 2018m. balandžio 09d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nutartį iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-517/2016m. ir, LR BK 63 str. 3 ir 9d.d. pagrindu visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinus Å¡iomis nutartimis paskirtÄ sias bausmes už jo padarytas nusikalstamas veikas, laikyti jį nuteistu galutine 48(keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) valandų trukmės viešųjų darbų bausme, įpareigojant Å¡iuos darbus neatlygintinai iÅ¡dirbti per keturis mėnesius, t.y. po 12(dvylika) valandų per mėnesį, visuomenės labui.

Galutinės bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties nuoarÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus, po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. V. P., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kurio buveinė yra adresu:

Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis