faa74f28-e2d6-421c-bd1b-15eaf16f7a32 · Panevėžio apylinkės teismas

? Byla Nr. T-910-1001/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05754-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.5.12;2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 4 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ilona Kvalitaitė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Petkevičienei, dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui, Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus pareigÅ«nei Indrei Baranauskienei, nuteistojo V. B. gynėjui advokatui Antanui Cemnolonskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V.

B., gim. (duomenys neskelbtini). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė : V. B. Utenos apylinkės teismo 2022-06-10 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), jam paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 5 ir 8 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant: pradėti dirbti arba mokytis, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai 80 val., juos atliekant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o nuteistajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , nes nuteistasis nevykdo probacijos sÄ lygų, neatvyksta į Probacijos tarnybÄ ir kitaip nesusisiekia su probacijos pareigÅ«nu, tokiu savo elgesiu nesudaro galimybės probacijos tarnybai vykdyti nuosprendžiu jam paskirtos bausmės, daro administracinius pažeidimus, jam pareikÅ¡ti įtarimai dėl nusikalstamos veikos padarymo.

Teikime nurodo, kad su probuojamuoju V. B. pabendrauti nepavyko, žinomu jo telefono numeriu neatsiliepia. 2022-07-14 apsilankius nurodytu gyvenamosios vietos adresu - (duomenys neskelbtini), gauta informacija, kad V. B. Å¡iuo adresu negyvena. V. B. 2022-07-18 Užimtumo tarnyboje nutraukta darbo paieÅ¡ka be teisės registruotis 6 mėnesius, jis niekur nedirba. Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė ir prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, nuteistojo gynėjas prašė teikimo netenkinti. Teikimas tenkintinas. Nuteistajam bausmės vykdymo pradžia 2022-07-01, pabaiga 2024-07-01.

Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Nuteistasis dalyvavo Utenos apylinkės teismo 2022-06-10 nuosprendžio paskelbime, taigi, žinojo, kokios bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygos jam nustatytos, suprato, kad privalo jų laikytis, tačiau nesilaikė nei vienos iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų. Nuteistasis negyvena savo nurodytoje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), nebuvo nuvykęs į Probacijos tarnybÄ , Å¡ios tarnybos pareigÅ«nams su nuteistuoju telefonu nepavyksta susisiekti. Nuteistajam yra pradėti kiti ikiteisminiai tyrimai, tačiau, remiantis Probacijos tarnybos pareigÅ«nės paaiÅ¡kinimu, Å¡iuo metu policijos pareigÅ«nai V.

B. neranda. Panevėžio apskrities VPK 2022-08-04 tarnybiniame praneÅ¡ime taip pat nurodyta, kad nuteistasis Å¡iuo adresu negyvena, jam telefonu prisiskambinti neįmanoma. Nuteistasis po nuosprendžio paskelbimo, kuomet jam galiojo kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), Panevėžio mieste tris kartus padarė administracinius nusižengimus : du numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, vienÄ â€“ numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje. Aptartos aplinkybės suteikia pagrindÄ spręsti, kad kaltinamasis negyvena Panevėžio r., persikėlė į Panevėžį, apie tai neinformavęs Probacijos tarnybos pareigÅ«nų ir taip pažeisdamas teismo draudimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Nuteistasis 2022-07-14 iÅ¡brauktas iÅ¡ Užimtumo tarnybos klientų sÄ rašų be teisės registruotis 6 mėnesius, nes nenuvyko ir nesusisiekė su tarnybos darbuotoja nurodytu laiku – 2022-06-30. Nuteistasis nesikreipė ir nepradėjo atlikinėti jam skirtų nemokamų darbų. IÅ¡ teikimo medžiagoje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis gyvena asocialų gyvenimo bÅ«dÄ : girtauja, neturi nuolatinio pajamų Å¡altinio, jo gyvenamoji vieta nežinoma. Teismas neturi pagrindo spręsti, kad nuteistasis pradėtų laikytis bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų.

Nuteistajam nuosprendžiu paskirtos bausmės tikslai tegali bÅ«ti pasiekti tik pasiunčiant nuteistÄ jį atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Teismas, vadovaudamasis BPK 358 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ nuteistajam V. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir vykdyti Utenos apylinkės teismo 2022-06-10 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę 1 metams 2 mėnesiams. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Ilona Kvalitaitė