faa4f4c8-3820-4dd5-aa16-e04e725c85f3 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedyra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G. B. sutuoktinis.Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindama tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 str., teisÄja n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. e2-1457-829/2015 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
Legislator headnote
AI generatedfaa4f4c8-3820-4dd5-aa16-e04e725c85f3 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: B. sutuoktinis.Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindama tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 str., teisÄja n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. e2-1457-829/2015 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1457-829/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01090-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 13 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo UAB âGelvoraâ praÅ¡ymu dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, tretiesiems asmenims byloje esant AB Citadele bankui, antstolio A. B. kontorai, n u s t a t Ä: Å akių rajono apylinkÄs teisme gautas pareiÅ¡kÄjo UAB âGelvoraâ praÅ¡ymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d., kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybÄs tarnautoju dirba dalyvaujanÄio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinÄti kitam teismui CPK 34 str. 3 d. nustatyta tvarka.Å iuo atveju suinteresuotu asmeniu byloje įtrauktas antstolis A.
B. yra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G. B. sutuoktinis.Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindama tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 str., teisÄja n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. e2-1457-829/2015 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
TeisÄja             Loreta MaseviÄiÅ«tÄ