Legislator Case Law & Legislation
faa4f4c8-3820-4dd5-aa16-e04e725c85f3 AI generated

faa4f4c8-3820-4dd5-aa16-e04e725c85f3 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number faa4f4c8-3820-4dd5-aa16-e04e725c85f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis.Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Ä®vertindama tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 str., teisėja n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. e2-1457-829/2015 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Legislator headnote

AI generated

faa4f4c8-3820-4dd5-aa16-e04e725c85f3 · Å akių rajono apylinkės teismas: B. sutuoktinis.Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Ä®vertindama tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 str., teisėja n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. e2-1457-829/2015 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1457-829/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01090-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 13 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, susipažinusi su pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, tretiesiems asmenims byloje esant AB Citadele bankui, antstolio A. B. kontorai, n u s t a t ė: Šakių rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d., kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 str. 3 d. nustatyta tvarka.Šiuo atveju suinteresuotu asmeniu byloje įtrauktas antstolis A.

B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis.Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Ä®vertindama tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 str., teisėja n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. e2-1457-829/2015 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisėja             Loreta Masevičiūtė