Legislator Case Law & Legislation
faa3f0a1-1d60-42ed-9c6f-9986dfd2223a AI generated

faa3f0a1-1d60-42ed-9c6f-9986dfd2223a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number faa3f0a1-1d60-42ed-9c6f-9986dfd2223a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Nagrinėjamu atveju, pateikta taikos sutartis atitinka minėto straipsnio nuostatas, t. y. dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 579-582 str., CK 6.983 – 6.986 str.).    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

faa3f0a1-1d60-42ed-9c6f-9986dfd2223a · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Patvirtinti pareiÅ¡kėjų S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. rugsėjo 4 d. sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo tokiomis sÄ lygomis:„Mes, dukra S. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir tėvas L. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau abu kartu vadinami „Šalimis“, bÅ«dami visiÅ¡kai veiksnÅ«s ir suvokdami Å¡ios sutarties teisines pasekmes, laisva valia susitarėme:1.             L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. S2-3376-721/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02954-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 72.; 117.1.; 118.5. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 9 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų S. P. ir L. R. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, n u s t a t ė : 2015 m. rugsėjo 4 d. pareiÅ¡kėjai S. P. ir L. R., siekdami užkirsti keliÄ galimiems tarpusavio ginčams, pateikė teismui taikos sutartį su praÅ¡ymu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus tvarka, praÅ¡o patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo.

Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Nagrinėjamu atveju, pateikta taikos sutartis atitinka minėto straipsnio nuostatas, t. y. dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 579-582 str., CK 6.983 – 6.986 str.).    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti pareiÅ¡kėjų S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. rugsėjo 4 d. sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo tokiomis sÄ lygomis:„Mes, dukra S. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir tėvas L. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau abu kartu vadinami „Šalimis“, bÅ«dami visiÅ¡kai veiksnÅ«s ir suvokdami Å¡ios sutarties teisines pasekmes, laisva valia susitarėme:1.             L.

R. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta reikalavimÄ iÅ¡laikyti savo dukrÄ , ir dukraiS. P., gimusiai (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo 2015 m.rugsėjo 1 d. iki kol dukra S. P. baigs mokytis Klaipėdos siuvimo, verslo ir paslaugų mokykloje dieniniame skyriuje, t.y. iki 2018 m. birželio 30 d., mokės 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus) kiekvienÄ mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis.Å alys susitaria, kad iÅ¡laikymas vasaros metu, kada nevyksta paskaitos, t.y. kiekvienais metais liepos ir rugpjūčio mėnesiais periodinės iÅ¡mokos nebus mokamos.Å alys susitaria, kad iÅ¡laikymas pilnametei dukrai S. P. už einamÄ jį mėnesį turi bÅ«ti sumokamas ne vėliau kaip iki paskutinės to mėnesio kalendorinės dienos.Å alys susitaria, kad pasikeitus tam tikroms aplinkybėms, pvz. pablogėjus tėvo materialinei padėčiai, sveikatai, pilnametei dukrai pradėjus dirbti, ar nebesimokant, esant kokioms tai konkrečioms aplinkybėms, Å¡alys turi teisę kreiptis į teismÄ dėl nustatytos paramos dydžio pakeitimo.Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu padengia tėvas L.

R. (a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, jiems posėdyje nedalyvaujant.Å alys patvirtina, kad yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Mažeikių rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.Å alys susitarė, kad dėl prieÅ¡ tai turėtų iÅ¡laidų vienas kitam jokių pretenzijų neturi ir nebeturės.Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.Å i sutartis sudaryta trim egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.“Šalims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 str. 1 d.), t. y.

šalys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.             Ši teismo nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                              Nadežda Kiubienė