faa37426-be3e-41df-a7c6-515e445df349 · Plungės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-340-995/2021 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.12.2; 2.5.15; 2.5.16 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 16 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Vaida Railienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo, iÅ¡sprendė klausimÄ dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo senaties termino taikymo nuteistajam V.

D.. Teismas n u s t a t ė : Palangos miesto apylinkės teismo teismo (dabartinis pavadinimas – Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mai) 2006 m. rugpjūčio 29 d. baudžiamuoju įsakymu V. D. nuteistas ir jam paskirta 289,62 Eur (1000 Lt) dydžio bauda. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«muose 2021 m. lapkričio 12 d. gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas) 2021 m. lapkričio 12 d. teikimas, kuriuo vadovaujantis BK 96 straipsniu, siÅ«loma spręsti klausimÄ dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo.

Prie gauto teikimo pridėtas antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, grÄ Å¾inus iÅ¡ieÅ¡kotojui su turto neradimo aktu. Teikimas tenkintinas. BK 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktyje numatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad duomenų apie tai, kad V. D. yra sumokėjęs Palangos miesto apylinkės teismo (dabartinis pavadinimas – Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mai) 2006 m. rugpjūčio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 289,62 Eur baudÄ , nėra. Bauda neiÅ¡ieÅ¡kota, o vykdomoji byla Nr. 0074/07/11015 2019 m. gegužės 9 d. buvo užbaigta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, jog yra teisinis pagrindas tenkinti teikimÄ ir nutraukti baudžiamojo įsakymo vykdymÄ V. D., suėjus 3 metų baudžiamojo įsakymo vykdymo senaties terminui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais, n u t a r i a : nutraukti baudžiamojo įsakymo vykdymÄ nuteistajam V. D., kuriam Palangos miesto apylinkės teismo (dabartinis pavadinimas – Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mai) 2006 m. rugpjūčio 29 d. baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta – 289,62 Eur dydžio bauda, suėjus baudžiamojo įsakymo vykdymo senaties terminui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ Palangos rÅ«mus.

Teisėja Vaida Railienė