faa30c63-df89-45f1-bdd2-62b6e9555eef · Å iaulių apylinkės teismas

AN byla Nr. A15.-1716-771/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00730-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;

(S)

16.9.8.1.; 21.9.10.; 21.9.11.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 19 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriajant Mantei Kinaitei Kučienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 4 dalį,-

n u s t a t ė :

A. S. 2020 m. rugpjūčio 9 d. 17.12 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,49 promilių girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. pripažino administracinio nusižengimo protokole išdėstytas aplinkybes, gailisi dėl padaryto administracinio nusižengimo.

Byloje iÅ¡tirti raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta, kad A. S. nustatytas 0,49 promilių girtumas (b. l. 2-3), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 6), sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių valdymo (b. l. 7), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10-11), patvirtina, kad A. S. padarė jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir jo veiksmai atitinka inkriminuoto nusižengimo požymius.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . A. S. kaltinamas vieno nusižengimo padarymu, administracine tvarka baustas (b. l. 10-11). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. S. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis yra mažesnis už sankcijoje numatytÄ baudos vidurkį.

(duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalis reglamentuoja, kad „už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas“.

Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonė yra A. S. asmeninė nuosavybė, už tokio pobÅ«džio nusižengimus, t. y. neturint tam teisės ir bÅ«nant neblaiviam, baudžiamas ne pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda automobilio „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,-

n u t a r i a:

A. S. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) eurų dydžio baudÄ su automobilio „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas