faa2fb41-18dd-424b-be7a-4f7c157ee445 · Å iaulių apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-691-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00431-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.8.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 186 straipsnį J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), turinčiai proftechninį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusiai, namų Å¡eimininkei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, ir n u s t a t ė:

J. P. 2012 m. gruodžio 31 d. 2344 val. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.J. P. 2013 m. vasario 7 d. paaiÅ¡kinime (15 b. l.) ir teismo posėdyje nurodė, kad 2012 m. gruodžio 31 d. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, norėdama, kad Å¡ie bÅ«tų sudrausmintų jos sutuoktinį. Sutinka, kad policijÄ iÅ¡kvietė dėl menkavertės dingsties. Gailisi padariusi pažeidimÄ .IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas konstatuoja, kad J. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 186 straipsnį, o abejoti jos kaltumu nėra pagrindo.

Be J. P. prisipažinimo, jos kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (13-14 b. l.) ir kitais prie jo esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2013 m. sausio 7 d. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (3 b. l.), Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės mobiliojo bÅ«rio vyresniojo patrulio D. M. 2013 m. sausio 1 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (4-6 b. l.), J. P. 2013 m. sausio 1 d. protokolu–pareiÅ¡kimu (7-8 b. l.), Å iaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus specialisto E. G. 2013 m. sausio 1 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (9 b. l.), 2013 m. sausio 7 d. garso įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolu (11 b. l.).J.

P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl to apgailestauja (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Atsižvelgęs į padaryto pažeidimo pobÅ«dį (pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ), pažeidėjos asmenybę (anksčiau bausta administracine tvarka už KET pažeidimÄ , bet galiojančių nuobaudų neturi, 14 b. l.), nustatęs atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nenustatęs sunkinančių, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, teismas J.

P. už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 186 straipsnį padarymÄ skiria Å¡velnesnę sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos rūšį – baudÄ , jos dydį parinkdamas minimalų (ATPK 302 str.).IÅ¡aiÅ¡kinti J. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu ji negali sumokėti baudos, turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.

Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ATPK 312 ir 314 str.). Vadovaudamasis ATPK 186 straipsniu, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 3022-3026 straipsniais, teismasn u t a r i a: J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti J.

P. ir Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                               Alma BerniÅ«naitė