faa2ee44-5f73-4767-974a-2b5847bea2c3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1966-715/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01589-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10.; 117.1.; 118.5. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su 2013 m. birželio 17 d. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Visvilas“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „RDGR transport“ taikos sutartimi, n u s t a t ė : 2013 m. birželio 4 d. teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Visvilas“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „RDGR transport“ dėl 12048,47 Lt skolos, 4240,20 Lt delspinigių, 7,51 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 489,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinio užtikrinimui prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovei priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas. 2013 m. birželio 4 d. nutartimi teismas taikė laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tavo uždarosios akcinės bendrovės „RDGR transport“ nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , o nesant tokio turto atsakovės pinigines lėšas 16288,67 Lt sumai.2013 m. birželio 17 d. Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuria ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai ir kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys pareiÅ¡kė, kad joms yra žinomos Å¡ių procesinių veiksmų pasekmės.Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Kadangi Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alims taikos sutarties sudarymo pasekmės yra žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis turto areÅ¡to aktas, kuriuo buvo areÅ¡tuotas atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „RDGR transport“ turtas yra iÅ¡registruotas 2013 m. birželio 19 d., pasibaigus laikinųjų apsaugos priemonių galiojimo laikui, todėl 2013-06-04 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės nenaikintinos. Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkÄ , kad atsakovė sutinka sumokėti ieÅ¡kovės naudai 25 % žyminio mokesčio, kuris sudaro 122,25 Lt bei 800,00 Lt ieÅ¡kovės patirtų iÅ¡laidų dėl teisinių paslaugų suteikimo ir ieÅ¡kinio paruoÅ¡imo teismui.

Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei yra grÄ Å¾inama 75 % žyminio mokesčio, t.y., 366,75 Lt. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir kad yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.), taip pat Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 139 str., 140 str., 290-291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Visvilas“, į.k. 266699040, buveinė TirkÅ¡liai, Mažeikių r., atstovaujamos direktoriaus P. Å ., veikiančio pagal bendrovės įstatus, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „RDGR transport“, į.k. 302656764, buveinė Pavasario g. 45-15, Mažeikiai, atstovaujamos direktoriaus Direktoriaus R. K., veikiančio pagal bendrovės įstatus, sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„IeÅ¡kovas, UAB „Visvilas“, atstovaujama direktoriaus P. Å ., veikiančio pagal bendrovės įstatus ir Atsakovas, UAB "RDGR transport, atstovaujama bendrovės direktoriaus R.

K., veikiančio pagal bendrovės įstatus, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str., sudarėme Å¡iÄ Taikos sutartį:1. IeÅ¡kovas ir Atsakovas susitaria civilinę bylÄ Nr. 2-1966-715/2013, užbaigti Taikos sutartimi.2. Atsakovas pripažįsta, kad po paskutinio Atsakovo mokėjimo, skola IeÅ¡kovo atžvilgiu už neapmokėtÄ maÅ¡inos kurÄ ir kitus gautus produktus yra 10 548,47 litai (deÅ¡imt tÅ«kstančių penki Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 47 centai), o IeÅ¡kovas su tokia galutine skolos sumÄ sutinka.3.

Atsakovas sutinka sumokėti delspinigius sumoje 500,00 litų, o IeÅ¡kovas su tokia mokėjimo delspinigių suma sutinka.4. Atsakovas sutinka sumokėti 800,00 litų, IeÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas dėl teisinių paslaugų suteikimo ir ieÅ¡kinio paruoÅ¡imo teismui.5. Atsakovas sutinka sumokėti IeÅ¡kovo naudai 25 % žyminio mokesčio, remiantis LR CPK 87 str. 2 p., kuri sudaro 122,25 litus.6. IeÅ¡kovas atsisako nuo paskaičiuotų dalies delspinigių sumos, kurias sudaro 3 740,20 litų. Atsakovui pažeidus sudarytos Taikos sutarties sÄ lygas, vengiant mokėti pagal sudarytÄ grafikÄ , Atsakovas ne ginčo tvarka, remiantis Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygomis, įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovo naudai atsisakytų delspinigių sumoje 3 740,20 litų.7.

IeÅ¡kovas atsisako nuo reikalaujamų priteisti 7,51 % metinių palÅ«kanų, o pažeidus sudarytos Taikos sutarties sÄ lygas, atsakovas įsipareigoja mokėti 7,51 % metines palÅ«kanas nuo bendros Taikos sutartyje nurodytos sumos iki galutinio atsiskaitymo su ieÅ¡kovu.8. IeÅ¡kovas vadovaudamasis LR CPK 87 straipsnio 2; 3 dalimi, teismo praÅ¡o žyminio mokesčio dalį 75 %, tai yra 366,75 litus grÄ Å¾inti, o Atsakovas - tokį praÅ¡ymÄ tenkinti.9. Atsakovas įsipareigoja, įsigaliojus Taikos sutarčiai, skolÄ bendroje sumoje su bylinėjimosi iÅ¡laidomis, delspinigiais, viso 11 970,72 litus dengti sekančiais mokėjimais:9.1 sumokėti 1000,00 litų iki 2013-07-10 dienos;9.2 sumokėti 1000,00 litų iki 2013-08-10 dienos;9.3 sumokėti 1000,00 litų iki 2013-09-10 dienos;9.4 sumokėti 1000,00 litų iki 2013-10-10 dienos;9.5 sumokėti 1000,00 litų iki 2013-11-10 dienos;9.6 sumokėti 1000,00 litų iki 2013-12-10 dienos;9.7 sumokėti 1000,00 litų iki 2014-01-10 dienos;9.8 sumokėti 1000,00 litų iki 2014-02-10 dienos;9.9 sumokėti 1000,00 litų iki 2014-03-10 dienos;9.10 sumokėti 1000,00 litų iki 2014-04- 10 dienos9.11 sumokėti 1970,72 litus iki 2014-05-10 dienos.10.

Atsakovas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ IeÅ¡kovui, anksčiau nustatyto termino.11. Atsakovui nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, nesilaikant aptartų terminų, vėluojant sumokėti eilinę įmokÄ 10 dienų, IeÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ ir iÅ¡siimti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , o Atsakovas su tuo sutinka ne ginčo tvarka.12. Atsakovas atsisako nuo savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.13. IeÅ¡kovas, UAB „Visvilas“ po Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo ir vadovaujantis Taikos sutartimi, praÅ¡o Mažeikių rajono apylinkės teismo, civilinę bylÄ Nr. 2-1966-715/2013, nutraukti.14.

Sudaryti trys Å¡ios Taikos sutarties egzemplioriai: vienas – Mažeikių rajono apylinkės teismui, po vienÄ â€“ Å¡ios sutarties Å¡alimis.Sutarties Å¡alims, Taikos sutarties sudarymo sÄ lygos yra suprantamos ir priimtinos. LR CPK 94 straipsnio, 140 straipsnio, 294 straipsnio turinys Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintas.Å alys praÅ¡o tvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, o civilinę bylÄ Nr. 2-1966-715/2013, nutraukti.“ Civilinę bylÄ Nr.2-1966-715/2013 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.SugrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Visvilas“, į.k. 266699040, buveinė TirkÅ¡liai, Mažeikių r., 75 procentus, t.y. 366,75 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 75 ct), 2013-05-30 mokėjimo nurodymu Nr. 582, sumokėto žyminio mokesčio.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Silva Plungienė