faa1e86e-3637-45e2-a6c9-e0026850e0a7 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-24-877/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15616-2019-1 Procesinių sprendimų kategorijos: 2.6.2.2; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.2.6.10. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Rita Liukaitytė, sekretoriaujant Vaidai Margelevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Sapas ir Ko“ atstovui advokato padėjėjui E. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Sapas ir Ko“ ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Anasta“ ir S. A. dėl skolos, delspinigių ir skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Sapas ir Ko“ (toliau – ir ieÅ¡kovė), po ieÅ¡kinio dalies atsisakymo, praÅ¡o: 1) solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų UAB „Anasta“ (toliau – ir atsakovė) ir S. A. (toliau – ir atsakovas) 1 306,54 Eur skolÄ ieÅ¡kovės naudai; 2) solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 43,36 Eur delspinigius ieÅ¡kovės naudai; 3) priteisti iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 4) priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 180,40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas; 5) priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 35,62 Eur žyminį mokestį, 580,80 Eur advokato pagalbai bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Atsakovė UAB „Anasta“ atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, prašė ieÅ¡kinį tenkinti, tačiau sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesiams, teismo posėdžių metu atsakovės atstovas nedalyvavo, pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ atsakovės atstovui nedalyvaujant.

3. Atsakovas S. A. atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, bylos nagrinėjimo metu teismo posėdžiuose nedalyvavo, pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

4. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. gegužės 24 d. ieÅ¡kovė (pardavėja) ir atsakovė (pirkėja), sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. SAP/KL18.05.23.-14 (toliau – ir sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti, o atsakovė pirkti statybines medžiagas ir sumokėti už jas ieÅ¡kovės nustatytomis sutartinėmis kainomis. 2018 m. gegužės 24 d. ieÅ¡kovė, kaip kreditorius, ir atsakovas, kaip laiduotojas, sudarė laidavimo sutartį (toliau – ir laidavimo sutartis), kurios pagrindu atsakovas įsipareigojo ta pačia apimtimi kaip ir atsakovė, įskaitant palÅ«kanų ir netesybų sumokėjimÄ bei nuostolių atlyginimÄ , atsakyti ieÅ¡kovei, jeigu atsakovė neįvykdys ar netinkamai įvykdys visas ar dalį savo prievolių pagal sutartį tarp atsakovės ir ieÅ¡kovės. Laidavimo sutarties 1.2 punkte įtvirtinta, kad už sutarties neįvykdymÄ atsakovas (laiduotojas) atsako ieÅ¡kovei (kreditoriui) solidariai su atsakove (skolininke).

Pagal sutartį ieÅ¡kovė atsakovei pardavė prekių už 1 656,64 Eur ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2019 m. vasario 28 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. SKJ2008435, 2019 m. vasario 28 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. SKJ2008436, 2019 m. vasario 28 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. SKJ2008437, 2019 m. kovo 8 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. SKJ2008527, 2019 m. kovo 28 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. SKJ2008528, 2019 m. kovo 28 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. SKJ2008543 ir 2019 m. kovo 28 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. SKJ2008556.

Bylos nagrinėjimo metu atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei 200 Eur sumÄ skolos padengimui, todėl ieÅ¡kovė atsisakė dalies reikalavimo dėl 200 Eur skolos priteisimo ir teismas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio dalies atsisakymÄ priėmė.

5. Atsakovė UAB „Anasta“ su ieÅ¡kinio reikalavimais sutinka, praÅ¡o sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui.

6. Atsakovas S. A. su ieškinio reikalavimais sutinka.

7. Pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) (Civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalis). Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis).

8. Laidavimas yra vienas iÅ¡ prievolių įvykdymo užtikrinimo bÅ«dų (Civilinio kodekso 6.70 straipsnio 1 dalis). Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimÄ ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (Civilinio kodekso 6.76 straipsnio 1 dalis). Laidavimu užtikrinamas ir su pagrindine prievole susijusių papildomų (Å¡alutinių) prievolių užtikrinimas (Civilinio kodekso 6.78 straipsnio 3 dalis). Laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palÅ«kanų sumokėjimÄ , už nuostolių atlyginimÄ , už netesybų sumokėjimÄ ), jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 straipsnio 2 dalis). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 straipsnio 1 dalis).

9. Ä®vertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus ir tai, kad atsakovai su ieÅ¡kiniu sutinka, ieÅ¡kinys tenkinamas ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteisiama 1 306,54 Eur skola, 43,36 Eur delspinigiai, be to, atsižvelgiant į ieÅ¡kovės reikalavimÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės skyrium yra priteisiama 180,40 Eur ikiteisminės skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.70 straipsnio 1 dalis, 6.76 straipsnio 1 dalis, 6.81 straipsnio 2 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.314 straipsnis).

10. Atsakovai prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė, todėl ieškovei iš atsakovų solidariai priteisiamos 6 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos sumos (1 349,90 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei ieškovei iš atsakovės priteisiamos 6 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos sumos (180,40 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

11. IÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė, siekdama iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovų skolÄ , patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 35,62 Eur žyminis mokestis, 580,80 Eur iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio parengimÄ , 363 Eur iÅ¡laidos už ieÅ¡kovės atstovavimÄ teisme. IeÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos yra pagrįstos byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga, jos yra protingo dydžio, nevirÅ¡ija Teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl darbo užmokesčio nustatytų maksimalių dydžių už advokato ir advokato padėjėjo teisinę pagalbÄ nustatytų maksimalių dydžių, todėl tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

12. Valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos 16,98 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnis).

13. Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį, sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ (Civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalis). Kadangi Civilinio proceso kodekso 284 straipsnio nuostatų įgyvendinimas reiÅ¡kia nukrypimÄ nuo bendros teismo sprendimo vykdymo tvarkos, tai teismo sprendimo įvykdymas gali bÅ«ti atidedamas tik iÅ¡imtiniais atvejais. Sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymas neturi suteikti nepagrįstÄ pranaÅ¡umÄ skolininkui, o iÅ¡ieÅ¡kotojas neturi patirti nepagrįstų nuostolių.

14. Ä®vertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus ir tai, kad atsakovė tik deklaratyviai nurodė, kad jos turtinė padėtis yra prasta, nepateikė jokių įrodymų galinčiu patvirtinti Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo tenkinti atsakovės praÅ¡ymÄ dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo ir nukrypti nuo bendros teismo sprendimo vykdymo tvarkos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263, 265, 268, 269, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Sapas ir Ko“, juridinio asmens kodas 301900564, solidariai iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Anasta“, juridinio asmens kodas 300542705, ir S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 306,54 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų 54 ct) skolÄ , 43,36 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 36 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1 349,90 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Sapas ir Ko“, juridinio asmens kodas 301900564, iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Anasta“, juridinio asmens kodas 300542705, 180,40 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 40 ct) ikiteismines skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (180,40 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 489,71 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Sapas ir Ko“, juridinio asmens kodas 301900564, iÅ¡ S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 489,71 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Priteisti valstybei iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Anasta“, juridinio asmens kodas 300542705, 8,49 Eur (aÅ¡tuonis eurus 49 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į mokėtojo pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

Priteisti valstybei iÅ¡ S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8,49 Eur (aÅ¡tuonis eurus 49 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į mokėtojo pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Uždarosios akcinės bendrovės „Anasta“ praÅ¡ymÄ dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo atmesti. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Rita Liukaitytė