faa0ff0a-913e-4cc4-9a85-cf80031d727e · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                     Civilinė byla Nr.2-120-470/2012Proceso Nr.2-13-3-03801-2011-5                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 128.1, 128.2 (S) SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. sausio 5d., Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Rimai Šimanskienei, dalyvaujant pareiškėjams A.

P., M.N. K., O. K., B. P., J. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. P., M. N. K O. K., B. P., J. N. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centru, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba dėl juridinio fakto nustatymo irnustatė:             PareiÅ¡kėjai A. P., M. N. K., O. K., B. P., J. N. praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ nukentėjusiojo nuo 1939-1990 metų okupacijų asmens – tremtinio statuso suteikimo tikslu, kad jie nuo 1945m. vasario mėnesio iki 1949m. kovo mėnesio kaip nuteistojo J.

P. nepilnamečiai vaikai tėvo įkalinimo metu, vengdami tuometinių Lietuvos RespublikÄ okupavusių valdžios struktÅ«rų represijų, negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje SemeniÅ¡kių kaime, Alytaus rajone ir siekdami iÅ¡vengti tremties, buvo priversti slapstytis Alytaus rajono kaimuose ir Alytuje pas pažįstamus ir giminaičius. PareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad jų tėvas J. P., gimęs 1907m., gyvenęs Alytaus apskrities Miroslavo valsčiuje, SemeniÅ¡kių kaime, buvo neteisėtai represuotas ir Lietuvos TSR Aukščiausiojo teismo teisminės baudžiamųjų bylų kolegijos 1947m. kovo 29d. nuosprendžiu pagal RTFSR BK 583 straipsnį nuteistas ketveriems metams įkalinimo pataisos darbų stovykloje, dvejiems metams atimant civilines teises, numatytas RTFSR BK 31 straipsnio a, b, c punktuose, konfiskuojant jo turtÄ .

Jis laisvės atėmimo vietose buvo nuo 1945-02-28 iki 1949-02-28. Pareiškėjai nurodo, kad tėvas buvo įkalintas Komijos ATSR įkurtoje Vorkutos pataisos darbų stovykloje. Iki nuteisimo tėvas su šeima - žmona ir nepilnamečiais vaikais - pareiškėjais gyveno savo asmeniniame ūkyje Semeniškių kaime, Alytaus apskrityje. Po tėvo ištrėmimo jų motina T. P., bijodama, kad jos su vaikais, kaip nuteistojo šeimos nariais, valdžios struktūros neištremtų į tremtį, buvo priversta slapstytis.

Ji nenakvodavo savo namuose, slapstėsi aplinkiniuose kaimuose pas giminaičius ir pažįstamus, o visus vaikus perdavė auklėti ir prižiÅ«rėti kitiems asmenims. PareiÅ¡kėjai nurodo buvę atskirti vieni nuo kitų ir priglausti pas tėvo pusbrolį Å iupienį, gyvenusį BuckÅ«nų kaime, pas Baranauskus, gyvenusius VieÅ¡nagių kaime, pas mamos seserį Eglinskienę Alytuje ir pas kitus asmenis, be to savo laikinas gyvenamÄ sias vietas taip pat keisdavo. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad tik 1949 metų pavasarį grįžus iÅ¡ įkalinimo vietos tėvui visa iÅ¡sklaidyta Å¡eima vėl galėjo laisvai gyventi savo namuose.             Suinteresuotieji asmenys Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Nustatyta, A.

P., M. N. K., O. K., B. P., J. N., bÅ«dami nepilnamečiai, dėl savo tėvo J. P., gim. 1907m. , įkalinimo, vengdami tuometinių Lietuvos RespublikÄ okupavusių valdžios struktÅ«rų represijų, negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje SemeniÅ¡kių kaime, Alytaus rajone laikotarpiu nuo 1945m. vasario 28d. iki 1949m. vasario 28d.             Juridinis faktas nustatytas remiantis pareiÅ¡kėjų A. P., M. N. K., O. K., B. P., J. N. paaiÅ¡kinimais, liudytojų S. B., V.

U., J. C., G. B. parodymais, kurie patvirtino pareiÅ¡kėjų nurodytus faktus apie jų slapstymÄ si pas giminaičius ir kitus asmenis dėl grėsusio pavojaus bÅ«ti iÅ¡tremtiems. Pagal Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusiųjų nuo 1939-1990 metų okupacijų teisinio statuso įstatymo 5 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ pareiÅ¡kėjai laikomi tremtiniams prilyginamiems asmenims, nes tėvo J. P. įkalinimo metu jie buvo nepilnamečiai ir kalinio vaikai negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje – SemeniÅ¡kių kaime, Miroslavo valsčiuje, Alytaus apskrityje.

PareiÅ¡kėjų tėvas J. P. buvo neteisėtai represuotas ir Lietuvos TSR Aukščiausiojo teismo teisminės baudžiamųjų bylų kolegijos 1947m. kovo 29d nuosprendžiu pagal RTFSR BK 583             straipsnį nuteistas ketveriems metams įkalinimo pataisos darbų stovykloje, dvejiems metams atimant civilines teises, numatytas RTFSR BK 31 straipsnio a, b, c punktuose, konfiskuojant jo turtÄ . Jis laisvės atėmimo vietose buvo nuo 1945-03-27 iki 1949-02-28, paleistas iÅ¡ Komijos ATSR Vorkutos pataisos darbų stovyklos.

Šį faktÄ patvirtina Lietuvos Respublikos Aukščiausiojo teismo 2011-02-10 pažymėjimas Nr.2R-3 (b.l. 5). Tuo pačiu dokumentu nustatyta, kad pagal Lietuvos Respublikos asmenų, represuotų už pasiprieÅ¡inimÄ okupaciniams režimams, teisių atkÅ«rimo įstatymo 1 straipsnį jis yra nekaltas Lietuvos Respublikai ir yra atkuriamos visos jo pilietinės teisės.             PareiÅ¡kėjai kita tvarka negali įrodyti, kad jie dėl okupacinio režimo represijų negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, Å¡is faktas jiems sukuria teisines pasekmes, t.y. pagal Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 5 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , jiems gali bÅ«ti pripažintas nukentėjusių nuo okupacijų –tremtinių statusas.

Nustatytinas juridinis faktas.             PareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimus sujungus į vienÄ civilinę bylÄ ir nustačius vienÄ juridinį faktÄ dėl visų asmenų bendrai, žyminis mokestis laikytinas permokėtu (permokėta suma sudaro 556 litus) ir kiekvienam iÅ¡ pareiÅ¡kėjų proporcingai grÄ Å¾intinas (CPK 87str. 1d.1p.). Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡ pareiÅ¡kėjų turėtų bÅ«ti priteisiama 25,54 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, Å¡ios sumos dydžiu atitinkamai mažintinas grÄ Å¾intinas žyminis mokestis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str, 260str., 268str., 270str., 448str.nusprendė:             Nustatyti juridinį faktÄ nukentėjusiųjų nuo 1939-1990 metų okupacijų asmenų – tremtinių statuso įgijimui, kad A.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini) M. N. K.(a.k. (duomenys neskelbtini) O. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) B. P. (duomenys neskelbtini) J. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) dėl savo tėvo J. P., gim. 1907m., įkalinimo, vengdami tuometinių Lietuvos RespublikÄ okupavusių valdžios struktÅ«rų represijų, negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje SemeniÅ¡kių kaime, Alytaus rajone laikotarpiu nuo 1945m. vasario 28d. iki 1949m. vasario 28d.             PareiÅ¡kėjams A.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini) M. N. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) O. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) B. P. (duomenys neskelbtini) J. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti po 106 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is) litus valstybei permokėto žyminio mokesčio. Å iÄ sprendimo dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.             Sprendimas per 30d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                                                  S.Juknevičienė