fa9fa079-e0d9-42ef-b36c-25387e9f9aa6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡situokÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis N(duomenys neskelbtini), deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) autoÅ¡altkalviu, anksÄiau teismo teistas: 2017-09-18 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir 281 str. 7 d. - 6 mÄnesiams laisvÄs apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe, bei 30 MGL (1129,80 Eur) bauda, paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždrausta vairuoti transporto priemones 1 metams, bausmÄ atlikÄs, baudos nesumokÄjÄs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generatedfa9fa079-e0d9-42ef-b36c-25387e9f9aa6 · Kauno apylinkÄs teismas: Taip padarÄ todÄl, kad ji pradeda isterikuoti ir nori jÄ nuraminti. Neatsimena, ar tai įvyko ketvirtadienio naktį ar sekmadienį, abi dienas buvau stipriai apsvaigÄs. MatÄ ant D. rankų mÄlynes, taÄiau to nesureikÅ¡mino. D. oda labai jautri, užtenka tik vos vos suimti ir jau atsiranda mÄlynÄ. DÄl D. padarytų sužalojimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 39-40).2018-08-30 apklausos metu įtariamasis A. R. nurodÄ prisimenÄ s, kad kaip ketvirtadienio naktį, t. y. 2018-07-13, sugriebÄ pirÅ¡tais D. už žastų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                                               Baudžiamoji byla Nr. 1-3209-548/2018                                                                                        Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33718-2018-6                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.4; (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsÄjo 11 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄs Alimos PetruÅ¡keviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-33718-2018 ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:
A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡situokÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis N(duomenys neskelbtini), deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) autoÅ¡altkalviu, anksÄiau teismo teistas: 2017-09-18 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir 281 str. 7 d. - 6 mÄnesiams laisvÄs apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe, bei 30 MGL (1129,80 Eur) bauda, paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždrausta vairuoti transporto priemones 1 metams, bausmÄ atlikÄs, baudos nesumokÄjÄs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį.
Teismas n u s t a t Ä: Kaltinamasis A. R., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, 2018-07-13 apie 2.00 val., bute, (duomenys neskelbtini), savo sugyventinÄs D. S., su kuria bendrai gyvena neįregistravÄs santuokos, atžvilgiu panaudojo fizinį smurtÄ â pirÅ¡tais sugriebÄs už žastų stipriai suspaudÄ, padarydamas poodines kraujosruvas abiejų žastų srityse ir taip nežymiai sutrikdydamas Å¡eimos narÄs D. S. sveikatÄ . Å iais savo veiksmais A. R. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.
Ä®tariamasis A. R., pareiÅ¡kus įtarimÄ padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad gyvena (duomenys neskelbtini), su sugyventine D. S. ir jų 1,8 metų sÅ«numi. Su D. sutaria, bet visko bÅ«na. Jis kartais, savaitgaliais, iÅ¡geria, taÄiau priklausomybÄs neturi. Ketvirtadienį, 2018-07-12 vakare, grįžÄs iÅ¡ neoficialaus darbo iÅ¡gÄrÄ namuose alaus, po ko iÅ¡ÄjÄs su draugu iÅ¡gÄrÄ degtinÄs. Namo grįžo vÄlai - pamiegojo automobilyje, nes jautÄsi stipriai apsvaigÄs ir nenorÄjo eiti namo.
KelintÄ valandÄ grįžo, neatsimena. Kiek prisimena, grįžÄs nusiprausÄ ir nuÄjo miegoti. Penktadienį ir Å¡eÅ¡tadienį nevartojo alkoholinių gÄrimų. Sekmadienį vakare gÄrÄ degtinÄ, grįžo vakare, laiko pasakyti negali, dar buvo Å¡viesu, stipriai apsvaigÄs, labai norÄjo miego. Neprisimena, kad įvyko tarp jo ir D., gal ir buvo konfliktas, nežino. Gal ir galÄjo sugriebti D. už kojos, Å¡ių aplinkybių neatsimena. Atsimena, kad kažkuriuo metu buvo suÄmÄs D. už rankų.
Taip padarÄ todÄl, kad ji pradeda isterikuoti ir nori jÄ nuraminti. Neatsimena, ar tai įvyko ketvirtadienio naktį ar sekmadienį, abi dienas buvau stipriai apsvaigÄs. MatÄ ant D. rankų mÄlynes, taÄiau to nesureikÅ¡mino. D. oda labai jautri, užtenka tik vos vos suimti ir jau atsiranda mÄlynÄ. DÄl D. padarytų sužalojimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 39-40).2018-08-30 apklausos metu įtariamasis A. R. nurodÄ prisimenÄ s, kad kaip ketvirtadienio naktį, t. y. 2018-07-13, sugriebÄ pirÅ¡tais D. už žastų.
DÄl to, kad smurtavo prieÅ¡ D. nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsipraÅ¡Ä D.. Å iuo metu gyvena pas savo tÄvus (duomenys neskelbtini), įsidarbino, lankosi anoniminių alkoholikų klube ir pas psichologÄ (b. l. 43).Apklausta nukentÄjusioji D. S. parodÄ, kad gyvena (duomenys neskelbtini), su sugyventiniu A. R. ir jų bendru mažameÄiu sÅ«numi. Ji turi 15-metÄ dukrÄ iÅ¡ pirmos santuokos, taÄiau ji dažniausiai bÅ«na pas moÄiutÄ (duomenys neskelbtini). Su A. gyvena apie tris metus, jis turi problemų su alkoholiu, kai bÅ«na blaivus jie sutaria, kuria bendrus planus, taÄiau kai jis geria, tai kelias dienas.
A. dirba atsitiktinius darbus. AnkÅ¡Äiau yra jÄ sumuÅ¡Äs vienÄ kartÄ , buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas. Nuo 2018-07-12 A. iÅ¡tisas dienas gÄrÄ. 2018-07-13 apie 2.00 val. nakties grįžo girtas, jie dÄl to susiginÄijo. Ji norÄjo įeiti į virtuvÄ, jis atsistojÄs tarpduryje nenorÄjo praleisti ir suÄmÄs už abiejų rankų ties žastais stipriai suspaudÄs papurtÄ. Po to praleido į virtuvÄ. Jai suskaudo rankas. KitÄ dienÄ ant abiejų rankų buvo likÄ mÄlynÄs nuo pirÅ¡tų.
DÄl Å¡io įvykio ji niekur nesikreipÄ. 2018-07-15 vakare, apie 18.00 val., A. grįžo girtas, vÄl susiginÄijo, kad jis kelinta diena geria. Viskas vyko kambaryje, jai gulint ant lovos. A. sugriebÄs pradÄjo sukti kairÄ kojÄ , Å¡aukÄ, kad sulaužys. Ji iÅ¡trÅ«ko iÅ¡traukdama kojÄ . NetikÄjo, kad sulaužys kojÄ , tai jo girto kalbos, bet sužaloti galÄjo, nežinia ko galima iÅ¡ jo girto tikÄtis. Jai atsistojus, jis pradÄjo į veidÄ mÄtyti drabužius. Ji pasiÄmusi vaikÄ iÅ¡Äjo iÅ¡ namų.
Kai A. sugriebÄ už kojos, jai fizinis skausmas nebuvo sukeltas, nes jis nespÄjo padaryti. Jai dÄl Å¡io įvykio jokie sužalojimai nepadaryti ir fizinis skausmas nesukeltas. IÅ¡Äjusi iÅ¡ namų iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. Ji nenori gyventi su A., planuoju su juo iÅ¡siskirti (b. l. 13-14).Ä®vykio vietos, esanÄios (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu nusikalstamos veikos pÄdsakų nerasta (b. l. 8-9).2018-07-15 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių r. policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis V.
V. suraÅ¡Ä tarnybinį praneÅ¡imÄ dÄl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo. PraneÅ¡ime pareigÅ«nas nurodÄ, kad nukentÄjusioji D. S. buvo Å¡oko bÅ«senos, susijaudinusi, iÅ¡sigandusi, ant jos matomų kÅ«no sužalojimų nematyti, pareiÅ¡kÄ, kad neraÅ¡ys pareiÅ¡kimo, nes bijo sugyventinio (b. l. 10-11).Atlikus D. S. tyrimÄ gauta ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos Kauno skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr.G2145/2018(02), kad dÄl poodinių kraujosruvų abiejų žastų srityje, padarytų kietais bukais daiktais, galimai suspaudus žastus plaÅ¡takų pirÅ¡tais galimai 2018-07-13, jos sveikata sutrikdyta nežymiai (b. l. 27).2018-07-16 D.
S. skirtas pagalbos iÅ¡kvietimo elektroninis įrenginys (b. l. 22-23).Kaltinamojo A. R. visiÅ¡kas kaltÄs prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdus gailÄjimasis dÄl jos pripažintina atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybÄs yra aiÅ¡kios, kaltinamasis sutinka dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 83).
Už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, kuria kaltinamas kaltinamasis A. R. gali bÅ«ti skiriama laisvÄs apribojimo bausmÄ. Skiriant bausmÄ kaltinamajam A. R., teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas nesunkus nusikaltimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 3 dalis). ArtÅ«ras raižys baustas administracine tvarka (b. l. 52-55), teistas už analogiÅ¡kos veikos padarymÄ (b. l. 61-650. TodÄl jam skirtina maksimali laisvÄs apribojimo bausmÄ, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalies sankcijoje.
Atsižvelgdamas į tai, kad yra viena kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybÄs, kaltinamajam skirtina prokurorÄs pasiÅ«lyta laisvÄs apribojimo bausmÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 2 dalis). Kaltinamajam A. R. mažinti prokurorÄs pasiÅ«lytos laisvÄs apribojimo bausmÄs dydžio nÄra pagrindo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam - 2 (dviejų) metų laisvÄs apribojimo bausmÄ.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir skirti galutinÄ bausmÄ â 1 (vienerius) metus ir 4 (keturis) mÄnesius laisvÄs apribojimo, įpareigojant per visÄ paskirtos bausmÄs laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu bei per 6 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b. papunkÄiu laikÄ , kurį A.
R. iÅ¡buvo laikinai sulaikytu (nuo 2018-07-15 iki 2018-07-16 t. y. 1 parÄ ), pakeisti į 2 (dvi) laisvÄs apribojimo dienas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, įskaityti į paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ. Iki įsiteisÄs teismo baudžiamasis įsakymas A. R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. R., kad nesutikdamas su paskirta bausme teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                                    RiÄardas Juodis