Legislator Case Law & Legislation
fa9e2eef-8013-4e92-b0ae-50439457c018 AI generated

fa9e2eef-8013-4e92-b0ae-50439457c018 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number fa9e2eef-8013-4e92-b0ae-50439457c018
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinys iÅ¡siųstas atsakovei.IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, nurodydama, jog Å¡alys tarpusavio susitarimu dėl skolos sumokėjimo susitarė. IeÅ¡kovei yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintas.Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d. numato, kad bankroto bylos iÅ¡keliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka. CPK 140 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kovas gali atsisakyti nuo ieÅ¡kinio bet kurioje proceso stadijoje.

Legislator headnote

AI generated

fa9e2eef-8013-4e92-b0ae-50439457c018 · Panevėžio apygardos teismas: IeÅ¡kovei yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintas.Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d. numato, kad bankroto bylos iÅ¡keliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka. CPK 140 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kovas gali atsisakyti nuo ieÅ¡kinio bet kurioje proceso stadijoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-307-252-2014Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00472-2013-8                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.6; 126.1                                       PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 27 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Žemės vystymo fondas 5“ pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pagal ieÅ¡kovės UAB „Žemės vystymo fondas 5“ ieÅ¡kinį atsakovei ŽŪB „Šovenis“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė buvo pateikusi ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ŽŪB „Šovenis“, motyvuodama tuo, kad pastaroji turi rimtų finansinių sunkumų ir negali atsiskaityti ne tik su ieÅ¡kove, bet ir su kitais kreditoriais.

IeÅ¡kinys iÅ¡siųstas atsakovei.IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, nurodydama, jog Å¡alys tarpusavio susitarimu dėl skolos sumokėjimo susitarė. IeÅ¡kovei yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintas.Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d. numato, kad bankroto bylos iÅ¡keliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka. CPK 140 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kovas gali atsisakyti nuo ieÅ¡kinio bet kurioje proceso stadijoje.

Bylos nutraukimas nepažeis proceso Å¡alių teisių. Kitų pareiÅ¡kimų dėl prisidėjimo prie bankroto bylos ar praÅ¡ymo priteisti iÅ¡ atsakovės įsiskolinimÄ negauta. Kadangi ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a :              priimti ieÅ¡kovės UAB „Žemės vystymo fondas 5“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                        Nijolė Danguolė Smetonienė