Legislator Case Law & Legislation
fa9d09e7-18df-4322-bb87-6e8a82569f0d AI generated

fa9d09e7-18df-4322-bb87-6e8a82569f0d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fa9d09e7-18df-4322-bb87-6e8a82569f0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-7115-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06454-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : T. B. 2015 m. gegužės 1 d., apie 18.10 val., vieÅ¡oje vietoje, Paupio g. 13, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (2,64 promilės), policijos pareigÅ«nų S. D. ir E. P. bei praeivių akivaizdoje garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į įspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, aktyviai mosavo rankomis vengdamas sulaikymo, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.

Legislator headnote

AI generated

fa9d09e7-18df-4322-bb87-6e8a82569f0d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis dėl to, kad keikėsi ir nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų, gailisi. Manė, kad jie neteisÅ«s, be to, buvo iÅ¡gėręs (b. l. 12). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio S. D. 2015-05-01 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2015-05-01, apie 18.10 val., vieÅ¡oje vietoje, Paupio g. 13, Vilniuje, sulaikė T. B., kuris, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais jų, t. y. pareigÅ«nų, ir praeivių akivaizdoje, į perspėjimus nereagavo, buvo agresyviai nusiteikęs, bandė sukelti muÅ¡tynes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-7115-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06454-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : T. B. 2015 m. gegužės 1 d., apie 18.10 val., vieÅ¡oje vietoje, Paupio g. 13, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (2,64 promilės), policijos pareigÅ«nų S. D. ir E. P. bei praeivių akivaizdoje garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į įspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, aktyviai mosavo rankomis vengdamas sulaikymo, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.

Å iais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.T. B. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , tačiau savo paaiÅ¡kinime prašė jam neatvykus į teismo posėdį bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Byloje esančio T.

B. paaiškinimo duomenimis, jis dėl to, kad keikėsi ir nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų, gailisi. Manė, kad jie neteisūs, be to, buvo išgėręs (b. l. 12). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 būrio vyr. patrulio S. D. 2015-05-01 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2015-05-01, apie 18.10 val., viešoje vietoje, Paupio g. 13, Vilniuje, sulaikė T. B., kuris, būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais jų, t. y. pareigūnų, ir praeivių akivaizdoje, į perspėjimus nereagavo, buvo agresyviai nusiteikęs, bandė sukelti muštynes.

Sulaikant pilietis prieÅ¡inosi, mosavo rankomis, vengė sulaikymo (b. l. 3). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 2 bÅ«rio patrulio E. P. 2015-05-01 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės kaip ir vyr. patrulio S. D. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 4).Alkotesterio kvito duomenimis, T. B. 2015-05-01, 19.10 val., nustatytas 2,64 promilių girtumas (b. l. 2). Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių praneÅ¡imų, alkotesterio kvito duomenimis nustatyta, kad T. B. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, policijos pareigÅ«nų bei praeivių akivaizdoje garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į įspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, aktyviai mosavo rankomis vengdamas sulaikymo, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

T. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytus pažeidimus jis pripažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į T. B. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose, pinigines nuobaudas.

          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: T. B. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 28 Eur baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti 86 Eur baudÄ .           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, galutinę nuobaudÄ T.

B. paskirti 86 Eur baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras