Legislator Case Law & Legislation
fa9c4d85-7a2a-472b-8930-e0fece300bba AI generated

fa9c4d85-7a2a-472b-8930-e0fece300bba · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fa9c4d85-7a2a-472b-8930-e0fece300bba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., antstolė Oksana Narbutienė ir n u s t a t ė:  PareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini)pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-06-23 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Legislator headnote

AI generated

fa9c4d85-7a2a-472b-8930-e0fece300bba · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad 2015-06-23 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele bankas“ (buvęs pavadinimas – AB „Parex bankas“) ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į sutarties priede nurodytus skolininkus, tame tarpe ir į J. M. skolÄ . Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-13 praneÅ¡imu informavo skolininkę apie reikalavimo teisės įgijimÄ iÅ¡ AB „Citadele bankas“.

Keywords

AI generated
amendment of authorisation giro transfer agreement cross-border commuter permit new application revocation of settlement permit institution called upon to act
AI generated
cd8d0b88-f8b5-4f29-8674-631faf2147ac
NUORAŠAS Civilinė byla Nr.
9fc18f3c-6b55-43c2-9663-514873265f5d
Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ skolininkės R.
d509d716-ca22-4fad-8253-0bda7db17e32
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0136/12/00060, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-8148-841/2011, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. J., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai. 2015-06-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 15-20-29, AB „Citadele“ bankas perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L.
308b5cad-c729-4a7b-add1-01632a1ebe60
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m.
af443d23-4576-466c-bec4-d418b1e3d035
G., antstolis Marekas Petrovskis,n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“, bankas, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - UAB „Gelvora“. Nurodo, kad pagal 2013 m. sausio 15 d. reikalavimo perleidimo sutartį pradinis kreditorius AB „Citadele“, bankas, perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko M. G. pagal 2010-02-26 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ (civilinės bylos Nr. L2-7653-530/2010).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1631-620/2015Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00239-2009-0                                         Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2.; 3.5.1.1. (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 14 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele bankas“, skolininkė J.

M., antstolė Oksana Narbutienė ir n u s t a t ė:  PareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini)pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-06-23 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja LR CK 6.109 str. Remdamasis tuo, kad iÅ¡dėstyta, praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Citadele“ bankas, į. k. (duomenys neskelbtini) į UAB „Gelvora“, į. k. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas tenkintinas.(duomenys neskelbtini) str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad 2015-06-23 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele bankas“ (buvęs pavadinimas – AB „Parex bankas“) ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į sutarties priede nurodytus skolininkus, tame tarpe ir į J. M. skolÄ . Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-13 praneÅ¡imu informavo skolininkę apie reikalavimo teisės įgijimÄ iÅ¡ AB „Citadele bankas“.

Pradinis kreditorius reikalavimo teisę į skolininkę yra gavęs pagal 2009-04-08 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra vykdomas antstolės Oksanos Narbutienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).   Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pateiktas praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeičiant pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Citadele bankas“, į. k. (duomenys neskelbtini), į UAB „Gelvora“, į. k. (duomenys neskelbtini).  Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3d., 596 str. teismas n u t a r i a :

UAB “Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje pagal 2009-04-08 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Citadele bankas“, į. k. (duomenys neskelbtini), į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB “Gelvora“, į. k. (duomenys neskelbtini) , 2015-06-23 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Loreta Kukelkienė