Legislator Case Law & Legislation
fa9babdf-845b-4249-bcb4-228315c2b573 AI generated

fa9babdf-845b-4249-bcb4-228315c2b573 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number fa9babdf-845b-4249-bcb4-228315c2b573
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1937-799/2014teisminio proceso Nr. 4-46-3-01696-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.;                                                                              (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 20 d.Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, nedalyvaujant pažeidėjui R.

Legislator headnote

AI generated

fa9babdf-845b-4249-bcb4-228315c2b573 · Tauragės rajono apylinkės teismas: AiÅ¡kinantis aplinkybes nustatyta, jog jokio konflikto nebuvo. Tokiais veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.    Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).    IÅ¡ bylos medžiagos, pačio pažeidėjo paaiÅ¡kinimo matytis, kad iÅ¡ savo mobilaus telefono numeriu 112 pagalbos nekvietęs, tačiau minėtu tel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1937-799/2014teisminio proceso Nr. 4-46-3-01696-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.;                                                                              (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 20 d.Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, nedalyvaujant pažeidėjui R.

B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Pagėgių sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,                                                            n u s t a t ė: 2014 m. spalio 2 d., apie 21.55 val., R. B., Pagėgių sav., bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai iÅ¡kvietė spec. tarnybas (policijÄ ), praneÅ¡damas apie tai, jog kaime, krepÅ¡inio aikÅ¡telėje, 5-6 jaunuoliai triukÅ¡mauja, kabinėjasi prie praeivių.

AiÅ¡kinantis aplinkybes nustatyta, jog jokio konflikto nebuvo. Tokiais veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.    Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).    IÅ¡ bylos medžiagos, pačio pažeidėjo paaiÅ¡kinimo matytis, kad iÅ¡ savo mobilaus telefono numeriu 112 pagalbos nekvietęs, tačiau minėtu tel.

Nr. naudojasi tik jis ir jis jam priklauso. Nors pažeidėjas kaltės nepripažįsta, tačiau pažeidėjo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga.     Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Kaip matytis iÅ¡ bylos medžiagos, pažeidėjas turi galiojančiÄ nuobaudÄ , tačiau tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padaro pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtina 300 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                        n u t a r ė:

Pripažinti kaltu R. B. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. ir jam paskirti 300 Lt ( tris Å¡imtus litų) baudÄ .            IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos (duomenys neskelbtini) – 30215 str. nustatyta tvarka.                 Teisėja                                                                                Vida ButanavičiÅ«tė