Legislator Case Law & Legislation
fa9b3c74-d814-4bba-bc6d-7a8ffe4cb9bb AI generated

fa9b3c74-d814-4bba-bc6d-7a8ffe4cb9bb · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number fa9b3c74-d814-4bba-bc6d-7a8ffe4cb9bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-891-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00728-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; (S) 52.3.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. liepos 9 d. Å venčionysÅ venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,nustatė:B.

Legislator headnote

AI generated

fa9b3c74-d814-4bba-bc6d-7a8ffe4cb9bb · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-891-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00728-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; (S) 52.3.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. liepos 9 d. Å venčionysÅ venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,nustatė:B.

Keywords

AI generated
breathalyzer test blood test safety regulations violation defamation proceedings drug screening test fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-891-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00728-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; (S) 52.3.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. liepos 9 d. Å venčionysÅ venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,nustatė:B.

T., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-06-22 apie 19.11 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 3,11 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių r. Å venčionėlių m. Kaltanėnų gatvėje ties namu Nr. 33, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. B. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime B.

T. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi.B. T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l.

2) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Valentino Juršėno tarnybiniame pranešime (b.l.

4) nurodytomis aplinkybėmis, taip pat duomenimis apie B. T. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 6-7).Skiriant B. T. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, turi galiojančių administracinių nuobaudų (už pažeidimus pagal LR ATPK 174 str., 131 str. 7 d.), ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismasnutaria:B.

T. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nubausti 200 (dviejų šimtų) Lt dydžio bauda. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė