Legislator Case Law & Legislation
fa9b2991-ce65-4f6e-97c8-7102957aacdf AI generated

fa9b2991-ce65-4f6e-97c8-7102957aacdf · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number fa9b2991-ce65-4f6e-97c8-7102957aacdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant asmeniui,kuriam suraÅ¡ytas protokolas H. M. a.k. (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo H. M. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikė pasÄ , Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. Ariogala,  Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

fa9b2991-ce65-4f6e-97c8-7102957aacdf · Raseinių rajono apylinkės teismas: H. M. nevykdė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3(1) punkto reikalavimų ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str.3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                               Â

                                                               Â

                                                                N

U T A R I M A SÂ Â Â adm.byla Nr.A2.8.-658-136/2013

                                                                                                 Â

(proceso Nr.4-36-3-00592-2013-8)

               procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                                                                           52.3

Raseiniai, 2013 m. birželio 17 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,

Sekretoriaujant Rasai Budreckienei,

dalyvaujant asmeniui,kuriam surašytas protokolas H. M. a.k. (duomenys neskelbtini)

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo H. M. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikė pasÄ , Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. Ariogala,  Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:

 2013-05-15, apie 8,30 val., atliekant sankcionuotÄ kratÄ pas H. M. namuose,esančiuose , Ariogala, Raseinių rajonas, buvo rasta nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais(banderolėmis) 540 pakelių cigarečių, iÅ¡ kurių 190 pakelių cigarečių „Fest“ mėlynos spalvos, 65 pakelius cigarečių „S. G.“, 60

pakelių cigarečių „Fest“ raudonos spalvos, 41 pakelių cigarečių „J. L.“, 142 pakelius cigarečių „Minsk“ ir 42 pakelius

cigarečių „Premier“, kurių bendra vertė 4016,14 litų, t.y. 30,8 G.

T. H. M. nevykdė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3(1) punkto reikalavimų ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str.3 d.

H.

M. paaiškino, kad pirko cigaretes iš nepažįstamo asmens savo reikmėms. Niekam jų nepardavinėjo. Jis gyvena vienas, yra neįgalus, persirgęs infarktu, prašo neskirti didelės baudos.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

H. M. kaltė įrodyta surinkta medžiaga:tarnybiniu praneÅ¡imu( b.l.6), nutartimi atlikti kratÄ ( b.l.7), kratos protokolu ( b.l. 8-9) ,pažyma apie baustumÄ ( b.l.16) pažyma dėl prekių muitinės vertės ( b.l. 12-15).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, aplinkybes, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

H.

M. dėl padaryto pažeidimo gailisi,  kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus, į bÅ«tinybę užtikrinti teisės pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumÄ ir adekvatumÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais,

H. M. skirtina mažesnė nuobauda, negu numatyta sankcijoje.Jo atžvilgiu yra galimybė taikyti ATPK 301 str., tikėtina, kad jis padarys iÅ¡vadas, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus Å¡velnesnę nuobaudÄ , negu numatyta sankcijoje.Jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neįgalus, gyvena vienas, gauna invalidumo pensijÄ .

IÅ¡imtos cigaretės  pagal poėmio aktÄ konfiskuotinos neatlygintinai valstybės naudai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str.2 d.,

n u t a r i a:

H.

M. nubausti bauda trijų tÅ«kstančių (3000) litų.Kratos metu rastas ir iÅ¡imtas cigaretes 2013-05-15 kratos protokolÄ ,viso 540( penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt) pakelių,saugomus Raseinių rajono policijos komisariate, konfiskuoti neatlygintinai valstybės naudai.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetÄ .Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Vidutė

 Micevičienė