Legislator Case Law & Legislation
fa9a3625-d14b-4a31-83cf-e67eeaa236d5 AI generated

fa9a3625-d14b-4a31-83cf-e67eeaa236d5 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number fa9a3625-d14b-4a31-83cf-e67eeaa236d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

t-1-541-20/04 Bylos Nr.T-22-497/12Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00349-2009-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.5. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 11 d. VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C.,sekretoriaujant T. M.,dalyvaujant prokurorui G. V.,LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovui E. T., nuteistajam M. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimÄ dėl nuteistojo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, ir nustatė,- M.

Legislator headnote

AI generated

fa9a3625-d14b-4a31-83cf-e67eeaa236d5 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Å¡iuo metu turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ .Prokuroras teikimÄ praÅ¡o atmesti.Nuteistasis praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BVK 157 str. numato, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, laikomi pataisos namuose paprastosios grupės sÄ lygomis, - kai jie yra faktiÅ¡kai atlikę ne mažiau kaip du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rint, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ įstaigų, jei pastarieji yra įsipareigoję doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.Nuteistasis M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

t-1-541-20/04 Bylos Nr.T-22-497/12Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00349-2009-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.5. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 11 d. VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C.,sekretoriaujant T. M.,dalyvaujant prokurorui G. V.,LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovui E. T., nuteistajam M. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimÄ dėl nuteistojo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, ir nustatė,- M.

P. Trakų rajono apylinkės teismo 2010-12-01 nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 180 str. 2 d. ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo M. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracija netarpininkauja dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, kadangi, kaip posėdžio metu nurodė įstaigos atstovas, nuteistasis M.

P. Å¡iuo metu turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ .Prokuroras teikimÄ praÅ¡o atmesti.Nuteistasis praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BVK 157 str. numato, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, laikomi pataisos namuose paprastosios grupės sÄ lygomis, - kai jie yra faktiÅ¡kai atlikę ne mažiau kaip du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rint, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ įstaigų, jei pastarieji yra įsipareigoję doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.Nuteistasis M.

P. bausmę atlieka LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime nuo 2010-12-01. Nuo 2010-12-16 nuteistasis paliktas įstaigoje Å«kio darbams atlikti. PaskirtÄ bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Nors LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracija netarpininkauja dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų ir kaip nurodyta nuteistojo M. P. psichologinėje iÅ¡vadoje dėl lygtinio paleidimo, M. P. bausmės atlikimo įkalinimo įstaigoje tikslas kol kas pasiektas nepilnai, tačiau byloje nėra pateikta objektyvių duomenų, jog M.

P. nėra galima toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ atitinkamų institucijų. IÅ¡ asmens bylos duomenų matyti, jog M. P. už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose – skatintas. Mokosi Vilniaus jaunimo ir suaugusiųjų konsultacinio bendrojo lavinimo centro 10 klasėje, kas rodo jo siekį išėjus į laisvę tinkamai socializuotis visuomenėje ir pakeisti savo gyvenimo bÅ«dÄ . M. P. apibÅ«dinamas kaip mandagus ir taktiÅ¡kas asmuo, nekonfliktiÅ¡kas su kitais dirbančiais nuteistaisiais.

Praeityje jis nebuvo teistas. Bausmės atlikimo metu nuteistas palaiko socialinius ryÅ¡ius savo Å¡eimos nariais. Išėjęs į laisvę jis ketina gyventi pas mamÄ , Bražuolės km., Trakų raj., kur ketina mokytis ir dirbti. Nuteistasis bÅ«damas laisvės atėmimo vietoje atlygino nukentėjusiajai padarytÄ turtinę žalÄ . Tai, jog nuteistasis turi vienÄ galiojančiÄ drausminę nuobaudÄ , nėra pagrindas toliau laikyti nuteistÄ jį laisvės atėmimo vietoje. Padarytas pažeidimas, už kurį nuteistajam paskirta drausminė nuobauda, nėra itin grubus.IÅ¡ byloje pateiktos medžiagos, nuteistojo įsipareigojimo vykdyti Lietuvos Respublikos įstatymus, juos gerbti, elgtis dorai ir sÄ Å¾iningai, darytina iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį M.

P. galima toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ atitinkamų institucijų ir paskiriant jam įpareigojimus.Vadovaujantis LR BPK 360 str. 2 d., 362 str., LR BVK 157 str. 3 d. 3 p., nutarė: M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos prieÅ¡ 4 mėn. 21 d. Ä®pareigojant jį:-4 kartÄ per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje; -uždrausti iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas A. C.