fa997d81-751a-4548-9ce0-6be4e5bd17d2 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-2763-837/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06110-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 27 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo suinteresuotiems asmenims UAB „Nordecum“, J.

S. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“ pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Nordecum“ nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Julianus Inkaso“, kadangi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į J. S. įsiskolinimÄ . PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-7228-837/2016 dėl 653,67 Eur skolos likučio. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2016 m. spalio 17 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-7228-837/2016 priteisė iÅ¡ J. S. UAB „Nordecum“ naudai 653,67 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 171,33 Eur palÅ«kanas, 74,25 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. rugpjūčio 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 Eur žyminį mokestį. 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Julianus Inkaso“ perleista reikalavimo teisė į J.

S. likusiÄ pagal teismo sprendimÄ nesumokėtÄ 653,67 Eur skolÄ . UAB „Julianus Inkaso“ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka pranešė J. S. apie įgytÄ reikalavimo teisę į jo skolÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . Vadovaujantis CPK 646 straipsnio 1 dalimi, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. e2-7228-837/2016, sprendimui už akių įsiteisėjus, vykdomasis raÅ¡tas nebuvo iÅ¡duotas. PareiÅ¡kėja nurodo, kad J. S. nesumokėta skola sudaro 653,67 Eur. Esant nurodytoms aplinkybėms, vykdomasis raÅ¡tas UAB „Julianus Inkaso“ iÅ¡duotinas. Teismas pažymi, kad tiksliÄ mokėtinÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ sumÄ nustato iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantis antstolis, Å¡alims pateikus įrodymus. Vadovaudamasis CPK 48, 646, 290-291 straipsniais teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, civilinėje byloje Nr. e2-7228-837/2016 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639. IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai UAB „Julianus Inkaso“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-7228-837/2016. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėjas Arvydas Jasonas