Legislator Case Law & Legislation
fa98974e-6ec8-45fc-b3d1-86182eafb8fb AI generated

fa98974e-6ec8-45fc-b3d1-86182eafb8fb · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number fa98974e-6ec8-45fc-b3d1-86182eafb8fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 130,78 Eur, palÅ«kanas 79,03 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2015 m. birželio 26 d. pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ paskolino atsakovei 150 Eur sumÄ , paskolÄ atsakovė turėjo grÄ Å¾inti iki 2016 m. vasario 26 d.

Legislator headnote

AI generated

fa98974e-6ec8-45fc-b3d1-86182eafb8fb · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Atsakovė paskolos sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾ino tik dalį paskolos, nesilaikė grÄ Å¾inimo grafiko, todėl 2015 m. gruodžio 17 d. pradinė kreditorė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. Už laikotarpį nuo 2015 m. rugpjūčio 26 d. iki sutarties nutraukimo atsakovei paskaičiuota 26,73 Eur palÅ«kanų. Už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, už laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 18 d. iki 2016 m. kovo 24 d. paskaičiuota 52,30 Eur. IÅ¡ viso atsakovei paskaičiuota 79,03 Eur palÅ«kanų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                       Civilinė byla Nr. e2-1155-339/2018                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00097-2018-3          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S)            3.2.6.1 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

Ž. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 130,78 Eur, palÅ«kanas 79,03 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2015 m. birželio 26 d. pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ paskolino atsakovei 150 Eur sumÄ , paskolÄ atsakovė turėjo grÄ Å¾inti iki 2016 m. vasario 26 d.

Atsakovė paskolos sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾ino tik dalį paskolos, nesilaikė grÄ Å¾inimo grafiko, todėl 2015 m. gruodžio 17 d. pradinė kreditorė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. Už laikotarpį nuo 2015 m. rugpjūčio 26 d. iki sutarties nutraukimo atsakovei paskaičiuota 26,73 Eur palÅ«kanų. Už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, už laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 18 d. iki 2016 m. kovo 24 d. paskaičiuota 52,30 Eur. IÅ¡ viso atsakovei paskaičiuota 79,03 Eur palÅ«kanų.

Pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ 2016 m. spalio 25 d. perleido reikalavimo teisę į atsakovę International Risk Management, kuri 2017 m. vasario 23 d. reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovei. 2017 m. vasario 28 d. raÅ¡tu atsakovė buvo informuota apie reikalavimo teisės perleidimÄ ieÅ¡kovei.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pateikimo terminas pasibaigė. Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkintinas.Pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ 2015 m. birželio 26 d. vartojimo kredito sutartimi suteikė atsakovei 150 Eur vartojimo kreditÄ 6 mėnesių terminui (su galimybe pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 2 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos), kurį ji įsipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje nustatytu terminu, praleidus paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , mokėti sutartyje numatyto dydžio palÅ«kanas.

Atsakovė nustatytu terminu savo įsipareigojimų nevykdė. IÅ¡ reikalavimo teisių perleidimo sutarčių matyti, kad pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ perleido reikalavimo teisę į atsakovÄ International Risk Management, kuri 2017 m. vasario 23 d. reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovei. Atsakovei apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo praneÅ¡ta, duomenų apie atsiskaitymÄ byloje nėra. Atsakovė nevykdė vartojimo kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovei 130,78 Eur skola ir 79,03 Eur palÅ«kanos (LR CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis).Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 268, 270, straipsniais, 441 straipsnio 3 dalimi, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“, kodas 304179870, skolÄ 130,78 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Eur 78 ct), palÅ«kanas 79,03 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynis Eur 3 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. sausio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 15 Eur (penkiolika Eur).

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Vitalija Liauzginienė