fa983b3a-9d24-4fbd-97f7-366795fbdab9 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-60-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08768-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.10.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 25 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:L.

A. 2015-09-25, apie 22.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, kartu su savo broliu K. D., savo mažamečių vaikų – D., gim. 2009 m., K., gim. 2008 m. ir O., gim. 2005 m. akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėrimus, konfliktavo, garsiai rėkavo, stumdėsi, demonstravo vaikams psichinį ir fizinį smurtÄ , po to, kai vaikai jau turėjo miegoti, ji su neblaiviomis draugėmis ketino vaikus vežtis į svečius, tokiu bÅ«du darė vaikams žalingÄ socialinį poveikį. Tiriant bylÄ , L. A. prisipažino kalta, nurodė, kad su draugėmis ir broliu K.

D. gėrė alų, vaikai buvo namuose, po to, vakare, ji su vaikais norėjo važiuoti pas drauges į svečius, bet Kornelis supyko, kilo konfliktas, buvo kviečiama policija. L. A. kaltė be jos pačios prisipažinimo įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b.l.1-8) ir prie jo esančia nutrauktos baudžiamosios bylos medžiaga. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad L. A. padarė aukščiau apraÅ¡ytÄ pažeidimÄ ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

L. A. kalta dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl baustina administracine nuobauda. L. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgė į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .L. A. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Å¡io straipsnio sankcijoje – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., 3024 str. 2 d.,n u t a r i a: L. A. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                         Birutė Drozdienė