fa97aa89-e642-4975-adaf-56e482b457f9 · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr.2-9314-434-2019 Teisminio proceso Nr.2-15-3-00937-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.3.;2.3.4.4.2.;2.3.5.2.1.; 3.1.7.8.;3.1.7.12.;3.2.6.1.;3.2.6.8.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 28 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei M. L. ir jos atstovui adv. Laimučiui Zaukevičiui, atsakovui ir VTAS atstovui nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo pagal ieÅ¡kovės M.

L. ieÅ¡kinį atsakovui I. L. bei institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities VTAS. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu, jie su atsakovu susituokė (duomenys neskelbtini) d. ir turi gimusį vaikÄ E. L., gim. (duomenys neskelbtini) d. Kadangi atsakovas paskutiniuosius metus ėmė nuolat girtauti, nesirÅ«pina nei Å¡eima, nei sÅ«numi, išėjo gyventi pas motinÄ , todėl praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ dėl jo kaltės, nes jis paliko Å¡eimÄ ir ja nebesirÅ«pina, nors ir buvo jam davusi laiko pasikeisti, tačiau per visÄ tÄ laikÄ jis savo požiÅ«rio į Å¡eimÄ nepakeitė, toliau girtauja, dėl ko bendras jų gyvenimas nebegalimas.

Kreditorių neturi. PraÅ¡o palikti ikisantuokinę pavardę.Vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ praÅ¡o nustatyti kartu su ja, nes vaikas su ja ir dabar gyvena, atsakovas vaiku nesidomi, jį aplanko retai. PraÅ¡o priteisti vaikui iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 eurų nuo spalio 1 dienos iki jo pilnametystės, nes atsakovas vaiko iÅ¡laikymui lėšų neskiria. Vaikui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti jÄ . Nurodo, kad santuokoje įgytÄ automobilį, kurį ieÅ¡kinyje prašė priteisti jai, pardavė į metalo lauÅ¾Ä ir Å¡io turto Å¡iai dienai nebėra.

Jokio kito turto nėra įgiję. IÅ¡ atsakovo jokių atsikirtimų ar prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio negauta. IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenys rodo, kad Å¡alys susituokė 2015-08-15 d. (b.l.7). Å alys turi gimusį sÅ«nų E., gim. (duomenys neskelbtini) d. (b.l.7). IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad Å¡alys kartu nebegyvena dėl to, kad atsakovas ėmė girtauti ir apsigyveno pas savo motinÄ , nebesirÅ«pina nei Å¡eima, nei vaiku, todėl yra kategoriÅ¡kai apsisprendusi iÅ¡situokti, nes bendras jų gyvenimas nebegalimas.

Priešingų šiems įrodymų atsakovas teismui nepateikė. Visa tai rodo, kad šalių santuoka yra iširusi ir jos išsaugoti nebėra jokios galimybės, dėl ko ji nutrauktina. Atsižvelgiant į visas virš nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad šalių santuoka iširo dėl atsakovo kaltės (LR CK 3.60 str.). Išlaikymo šalys viena iš kitos nereikalauja. Santuokoje įgyto nekilnojamojo ir registruoto kilnojamojo turto šalys nebeturi, kreditorių neturi. Po santuokos nutraukimo ieškovė pasilieka ikisantuokinę pavardę - G.

Å alys turi gimusį vaikÄ , kuris yra nepilnametis ir kurio gyvenamÄ jÄ vietÄ ieÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti kartu su ja, nes visÄ laikÄ vaikas gyvena kartu su ja. Å iam ieÅ¡kovės reikalavimui neprieÅ¡tarauja ir atsakovas, tai patvirtina ir byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga, tam savo iÅ¡vadoje pritaria ir VTAS (b.l.8, 14-15), todėl vaiko gyvenamoji vieta nustatytina kartu su motina (LR CK 3.174 str.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ vaikui nuo spalio 1 d. iki jo pilnametystės po 150 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.

LR CK 3.192 str. 2 d. reglamentuoja, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir turi užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Vaikų teisių (tarp jų ir iÅ¡laikymo) užtikrinimas yra prioritetinė tėvų pareiga, įtvirtinta Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. 6 d. Å is principas įtvirtintas ir Vaiko teisių konvencijos 27 str. 2 d., numatančioje, kad tėvams tenka pagrindinė atsakomybė už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal jų sugebėjimus ir finansines galimybes.

IÅ¡laikymas apima visas lėšas, reikalingas vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jo sveikatos priežiÅ«rai, mokymo, auklėjimo ir laisvalaikio reikmėms. Tai reiÅ¡kia, kad tėvai privalo iÅ¡ anksto įvertinti esamÄ turtinę padėtį, savo pasirengimÄ reikiamai pasirÅ«pinti vaiku. Tuo tarpu pareigos rÅ«pintis vaiku, auklėti jį ir iÅ¡laikyti, sudaryti normalias gyvenamosios aplinkos sÄ lygas kyla iÅ¡ tėvų prigimtinės prievolės bÅ«ti atsakingiems už vaikų padėtį iki jiems sulaukiant pilnametystės. Tėvų turtinė padėtis turi reikÅ¡mės iÅ¡laikymo dydžiui, bet negali bÅ«ti pagrindas atleisti tėvÄ nuo pareigos iÅ¡laikyti vaikÄ , nes tėvų teikiamas iÅ¡laikymas yra nepilnamečių vaikų pragyvenimo Å¡altinis.

Be to, netinkamas tėvų pareigos vykdymas yra pateisinami tik iÅ¡imtiniais, nepriklausančiais nuo tėvų valios atvejais, o visais kitais atvejais tėvams, objektyviai esant pajėgiems teikti iÅ¡laikymÄ , privalu teikti tokio dydžio iÅ¡laikymÄ , kuris leistų užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Å alys nei viena nei nekilnojamojo, nei registruoto kilnojamojo turto neturi. Atsakovas dirba. IeÅ¡kovė Å¡iuo metu nedirba, nes augina mažametį sÅ«nų. Pragyvena iÅ¡ socialinės iÅ¡mokos bei vaikams skiriamų iÅ¡mokų ir vyresniajam sÅ«nui mokamo iÅ¡laikymo.

Nustatant iÅ¡laikymo dydį, teismas privalo pirmiausiai atsižvelgti į vaikų interesus ir, jei tėvų turtinė padėtis leidžia, priteisti bÅ«tinų vaikui vystytis sÄ lygų sudarymÄ atitinkantį iÅ¡laikymÄ (LR CK 3.3 str. 1 d.). Atsakovas yra jaunas ir darbingas, daugiau iÅ¡laikytinių neturi. Todėl dėl visų Å¡ių byloje nustatytų aplinkybių ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl iÅ¡laikymo vaikui dydžio – 150 eurų per mėnesį, atsižvelgiant į vaiko amžių, į tai, kad ieÅ¡kovei tenka dar ir kasdienė vaiko priežiÅ«ra ir rÅ«pinimasis juo, todėl iÅ¡ atsakovo Å¡io vaiko iÅ¡laikymui priteistina po 150 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kadangi tokio dydžio iÅ¡laikymas tokio amžiaus vaikui leis tenkinti jo poreikius.

IÅ¡laikymas priteistas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, todėl iÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3. 196 str. 1 d. 1 p., 3.208 str.). IeÅ¡kovė skirtina vaikui skirtų lėšų tvarkytoja. Kadangi santuoka nutraukta dėl atsakovo kaltės, iÅ¡ jo priteistinas žyminis mokestis ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, taip pat valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 93 str., 96 str., 99 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 282 str. 2 d. 1 p., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. SantuokÄ tarp I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini) rajono sav. administracijos CMS, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl atsakovo kaltės. Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovė pasilieka ikisantuokinę pavardę - G. Nustatyti vaiko E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina M.

G., a.k(duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 150 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2019-10-01 d. iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Paskirti M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) vaikui skirtų lėšų tvarkytoja. Priteisti iÅ¡ I. L., a.k(duomenys neskelbtini) 154 EUR žyminio mokesčio ir 9,02 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei, įmokos kodas 5660.

Priteisti iÅ¡ I. L., a.k(duomenys neskelbtini) vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo vaikui vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėja Nida Solovjovienė