fa9787ee-c402-4db1-9d57-db58557fd8a6 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla A2Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-54-903/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00696-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 8 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens Ž. B. praÅ¡ymÄ dÄl administracinio areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus ar baudÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfa9787ee-c402-4db1-9d57-db58557fd8a6 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ iÅ¡dÄstyto seka, kad nutarimu paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo atidÄjimas galimas tik tuo paÄiu metu priimant nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, po nutarimo įsiteisÄjimo pagal administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens praÅ¡ymÄ sprÄsti tokį klausimÄ Lietuvos Respublikos ATPK nÄra numatyta. Taip pat Lietuvos Respublikos ATPK nÄra numatyta galimybÄ po nutarimo įsiteisÄjimo administracinį areÅ¡tÄ pakeisti bauda. TodÄl darytina iÅ¡vada, jog nÄra pagrindo tenkinti Ž.
Full text
AdministracinÄ byla A2Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-54-903/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00696-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 8 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens Ž. B. praÅ¡ymÄ dÄl administracinio areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus ar baudÄ , n u s t a t Ä :
KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo 2014-09-10 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-876-904/2014 Ž. B. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 129 str., buvo paskirta galutinÄ administracinÄ nuobauda - 23 paros administracinio areÅ¡to su transporto priemonÄs konfiskavimu.KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo 2014-11-19 nutartimi 23 parų administracinis areÅ¡tas paskirtas atlikti tik poilsio dienomis iki 2015-06-30. 2015-01-06 teisme gautas Ž. B. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma atidÄti administracinio areÅ¡to vykdymÄ , paskiriant jam viešųjų darbų, arba administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į baudÄ , motyvuojant tuo, kad jis gali netekti darbo ir pajamų, kurios reikalingos iÅ¡laikyti Å¡eimÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 3381 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areÅ¡tas, rajono apylinkÄs teismas tuo paÄiu nutarimu, jeigu pažeidÄjas sutinka, gali atidÄti administracinio areÅ¡to vykdymÄ nuo 1 iki 12 mÄnesių ir paskirti pažeidÄjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų.
IÅ¡ iÅ¡dÄstyto seka, kad nutarimu paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo atidÄjimas galimas tik tuo paÄiu metu priimant nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, po nutarimo įsiteisÄjimo pagal administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens praÅ¡ymÄ sprÄsti tokį klausimÄ Lietuvos Respublikos ATPK nÄra numatyta. Taip pat Lietuvos Respublikos ATPK nÄra numatyta galimybÄ po nutarimo įsiteisÄjimo administracinį areÅ¡tÄ pakeisti bauda. TodÄl darytina iÅ¡vada, jog nÄra pagrindo tenkinti Ž.
B. praÅ¡ymo dÄl nutarimu paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo atidÄjimo, paskiriant nemokamų viešųjų darbų, ar pakeitimo į baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 336-339 str. teismas n u t a r i a : netenkinti Ž. B. praÅ¡ymo dÄl administracinio areÅ¡to vykdymo atidÄjimo, paskiriant jam nemokamų viešųjų darbų, ar pakeitimo į baudÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 Gintaras Stonkus