Legislator Case Law & Legislation
fa9787ee-c402-4db1-9d57-db58557fd8a6 AI generated

fa9787ee-c402-4db1-9d57-db58557fd8a6 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number fa9787ee-c402-4db1-9d57-db58557fd8a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla A2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-54-903/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00696-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 8 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Ž. B. praÅ¡ymÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus ar baudÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fa9787ee-c402-4db1-9d57-db58557fd8a6 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: IÅ¡ iÅ¡dėstyto seka, kad nutarimu paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimas galimas tik tuo pačiu metu priimant nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, po nutarimo įsiteisėjimo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ spręsti tokį klausimÄ Lietuvos Respublikos ATPK nėra numatyta. Taip pat Lietuvos Respublikos ATPK nėra numatyta galimybė po nutarimo įsiteisėjimo administracinį areÅ¡tÄ pakeisti bauda. Todėl darytina iÅ¡vada, jog nėra pagrindo tenkinti Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-54-903/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00696-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 8 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Ž. B. praÅ¡ymÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus ar baudÄ , n u s t a t ė :

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-09-10 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-876-904/2014 Ž. B. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 129 str., buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda - 23 paros administracinio areÅ¡to su transporto priemonės konfiskavimu.Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-11-19 nutartimi 23 parų administracinis areÅ¡tas paskirtas atlikti tik poilsio dienomis iki 2015-06-30. 2015-01-06 teisme gautas Ž. B. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma atidėti administracinio areÅ¡to vykdymÄ , paskiriant jam viešųjų darbų, arba administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į baudÄ , motyvuojant tuo, kad jis gali netekti darbo ir pajamų, kurios reikalingos iÅ¡laikyti Å¡eimÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 3381 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areÅ¡tas, rajono apylinkės teismas tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio areÅ¡to vykdymÄ nuo 1 iki 12 mėnesių ir paskirti pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų.

IÅ¡ iÅ¡dėstyto seka, kad nutarimu paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimas galimas tik tuo pačiu metu priimant nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, po nutarimo įsiteisėjimo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ spręsti tokį klausimÄ Lietuvos Respublikos ATPK nėra numatyta. Taip pat Lietuvos Respublikos ATPK nėra numatyta galimybė po nutarimo įsiteisėjimo administracinį areÅ¡tÄ pakeisti bauda. Todėl darytina iÅ¡vada, jog nėra pagrindo tenkinti Ž.

B. praÅ¡ymo dėl nutarimu paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimo, paskiriant nemokamų viešųjų darbų, ar pakeitimo į baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 336-339 str. teismas n u t a r i a : netenkinti Ž. B. praÅ¡ymo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimo, paskiriant jam nemokamų viešųjų darbų, ar pakeitimo į baudÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Gintaras Stonkus