Legislator Case Law & Legislation
fa9640fc-dc6f-4e34-8397-7e4562160b02 AI generated

fa9640fc-dc6f-4e34-8397-7e4562160b02 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number fa9640fc-dc6f-4e34-8397-7e4562160b02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo bylos Nr. E1-568-503/2018;Proceso Nr. 1-53-3-00004-2018-7;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. birželio 21 d. VilkaviÅ¡kis              Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorei Gintarei MeÅ¡kauskienei, V. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo V.

Legislator headnote

AI generated

fa9640fc-dc6f-4e34-8397-7e4562160b02 · Marijampolės apylinkės teismas: paskirta 80 Eur bauda ir priteistos 28,50 Eur proceso iÅ¡laidos, kaip piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.              Teismas, pagal anksčiau nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis BPK 3651, 3652 straipsniais,              n u t a r ė :             praÅ¡ymÄ patenkinti.             Pripažinti Freie und Hansestadt Hamburg Behorde fur Inneres und Sport 2017-10-12 sprendimu (nutarimu) byloje Nr. 9750.40.159283.6 paskirtÄ Â V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo bylos Nr. E1-568-503/2018;Proceso Nr. 1-53-3-00004-2018-7;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. birželio 21 d. VilkaviÅ¡kis              Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorei Gintarei MeÅ¡kauskienei, V. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo V.

T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t ė :             Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos Bonoje įgaliotas p. Bennemann pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms praÅ¡o Lietuvos Respublikos apylinkės teismo pripažinti Freie und Hansestadt Hamburg Behorde fur Inneres und Sport 2017-10-12 sprendimu (nutarimu) byloje Nr. 9750.40.159283.6     V.

T., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 108,50 Eur, už tai, kad Å¡is 2017-07-13, apie 01.1 val., (duomenys neskelbtini) važiavimo kryptimi, kaip transporto priemonės (modelis: Nissan) su valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) vairuotojas virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų greitį gyvenvietėje 22 km/h. Leistinas greitis: 50 km/h. Nustatytas greitis (atskaičius paklaidÄ ): 72 km/h. Å iÄ paskirtÄ piniginę sankcijÄ praÅ¡o vykdyti A. U. Lietuvos Respublikos teritorijoje.V. T. Vokietijos kompetetingos institucijos atstovo praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.Prokurorė Gintarė MeÅ¡kauskienė praÅ¡o Vokietijos kompetetingos institucijos atstovo praÅ¡ymÄ tenkinti, nes praÅ¡ymas pagrįstas, teisėtas.PraÅ¡ymas tenkintinas.

             Įvertinęs klausimui spręsti Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos Bonoje įgaliotas p. Bennemann pateiktÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ (Freie und Hansestadt Hamburg Behorde fur Inneres und Sport 2017-10-12 sprendimÄ (nutarimÄ ) byloje Nr. 9750.40.159283.6), teismas sprendžia, kad V. T. padaryta veika Vokietijos teritorijoje atitinka Lietuvos Respublikoje administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio (Nustatyto greičio virÅ¡ijimas) 3 dalies požymius. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už kelių eismo taisyklių pažeidimus, jeigu už Å¡iÄ baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip Å¡i yra apibrėžta sprendimÄ priėmusios valstybės teisės.             Pagal anksčiau nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra priežasties (jokių pagrindų), iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje. Todėl Freie und Hansestadt Hamburg Behorde fur Inneres und Sport 2017-10-12 sprendimu (nutarimu) byloje Nr. 9750.40.159283.6  V.

T. paskirta 80 Eur bauda ir priteistos 28,50 Eur proceso iÅ¡laidos, kaip piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.              Teismas, pagal anksčiau nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis BPK 3651, 3652 straipsniais,              n u t a r ė :             praÅ¡ymÄ patenkinti.             Pripažinti Freie und Hansestadt Hamburg Behorde fur Inneres und Sport 2017-10-12 sprendimu (nutarimu) byloje Nr. 9750.40.159283.6 paskirtÄ Â V.

T., gim. (duomenys neskelbtini), 108,80 Eur piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.             Įpareigoti V. T. Å¡imtÄ aÅ¡tuonis eurus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurocentų per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, nurodant, jog įmokos kodas - 6801, Teikimo bylos Nr.  E1-568-503/2018.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ nedelsiant reikia pristatyti į Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.              IÅ¡aiÅ¡kinti V. T.,  kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.             ĮsiteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos Bonoje įgaliotam p. Bennemann.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos Bonoje įgaliotÄ p. Bennemann.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. .Teisėjas                                                                 Valdas Petraitis