fa9446af-5706-4cf8-9d0c-eaf83393dc51 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedÅ . del skolos ir delspinigiu priteisimo ir n u s t a t e :             IeÅ¡kovas UAB âSNORO lizingasâ ieÅ¡kiniu (l. 3-4) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å . 1368,51 Lt skolos, 650,03 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir turetas bylinejimosi iÅ¡laidas.Atsakovui V. Å . teismo nutartimi (l.
Legislator headnote
AI generatedfa9446af-5706-4cf8-9d0c-eaf83393dc51 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanciu raÅ¡ytiniu irodymu â iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties (l. 5-6, 8), prekes perdavimo â priemimo akto (l. 7), pretenzijos (l. 9), paraginimu (l. 10-11) ir delspinigiu skaiciavimo lenteles (b.l. 13) â matyti, kad 2007 m. spalio 1 d. tarp bylos Å¡aliu buvo sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. VTP710012QPA, kuria ieÅ¡kovas atsakovui perdave valdyti ir naudotis kompiuterine technika âHP Pavilion DV6525ENâ, su salyga, jog sumokejus visas sutarties mokejimu grafike numatytas imokas, nurodyta preke pereis atsakovui nuosavybes teise (sutarties 6.3 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla Nr                                                                                                     Civiline byla Nr. 2-978-496/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00837-2010-1                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             44.5.1.; 50.9.; 116.5.1.; 116.5.2.KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. lapkricio 12 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âSNORO lizingasâ ieÅ¡kini atsakovui V.
Å . del skolos ir delspinigiu priteisimo ir n u s t a t e :             IeÅ¡kovas UAB âSNORO lizingasâ ieÅ¡kiniu (l. 3-4) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å . 1368,51 Lt skolos, 650,03 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir turetas bylinejimosi iÅ¡laidas.Atsakovui V. Å . teismo nutartimi (l.
16) buvo nustatytas keturiolikos dienu terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o iteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepima i ieÅ¡kini. Atsakovas ieÅ¡kovo nurodytu adresu nerastas (l. 18). Apie Kelmes rajono apylinkes teisme iÅ¡kelta civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âSNORO lizingasâ ieÅ¡kini, pareiga pateikti Lietuvos Respublikos CPK reikalavimus atitinkanti atsiliepima i ieÅ¡kini bei Å¡io procesinio dokumento nepateikimo teisines pasekmes jis buvo informuotas vieÅ¡o paskelbimo spaudoje budu (l. 19, 22). Atsakovas per nustatyta termina atsiliepimo i ieÅ¡kini teismui nepateike, todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymu (l.
3) priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanciu raÅ¡ytiniu irodymu â iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties (l. 5-6, 8), prekes perdavimo â priemimo akto (l. 7), pretenzijos (l. 9), paraginimu (l. 10-11) ir delspinigiu skaiciavimo lenteles (b.l. 13) â matyti, kad 2007 m. spalio 1 d. tarp bylos Å¡aliu buvo sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. VTP710012QPA, kuria ieÅ¡kovas atsakovui perdave valdyti ir naudotis kompiuterine technika âHP Pavilion DV6525ENâ, su salyga, jog sumokejus visas sutarties mokejimu grafike numatytas imokas, nurodyta preke pereis atsakovui nuosavybes teise (sutarties 6.3 p.).
Atsakovui preke buvo perduota ir pastarasis ja prieme, taciau, ieškovo teigimu, prievoliu pagal išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarti neivykde. Atsakovas nesumokejo likusiu 1368,51 Lt dydžio sutartyje numatytu imoku bei praleido pastaruju mokejimo termina, todel sutinkamai su sutarties 3.9 p. ieškovas priskaiciavo 650,03 Lt delspinigiu. Ieškovas atsakovui išsiunte raštiška pretenzija ir raginimus sumoketi likusias imokas bei priskaiciuotus delspinigius, taciau isiskolinimas, ieškovo teigimu, padengtas nebuvo.Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neivykdes ar netinkamai ivykdes, privalo atlyginti sutarties šaliai šios patirtus nuostolius bei sumoketi netesybas (bauda, delspinigius).
Byloje esanciais irodymais nustatyta, jog atsakovas V. Š. išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi igijo teise naudotis ir valdyti bei ateityje isigyti nuosavyben ieškovo nupirkta kompiuterine technika, isipareigodamas sumoketi ieškovui visas sutartyje numatytas imokas. Duomenu apie tai, jog atsakovas ivykde visas sutartines prievole, t.y. sumokejo visas sutartyje numatytas imokas ir (ar) praleides imoku sumokejimo termina ieškovo priskaiciuotus delspinigius, nera, prieštaravimu del ieškovo reikalavimu pagristumo ar ju dydžio jis nepareiške, todel ieškinys del 1368,51 Lt skolos ir už termino praleidima priskaiciuotu 650,03 Lt delspinigiu priteisimo pripažintinas pagristu ir yra tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. praleides pinigines prievoles mokejimo termina skolininkas â fizinis asmuo â privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti nurodyto dydžio procesines palukanas iÅ¡ atsakovo taip pat yra pagristas ir tenkintinas.Tenkinant ieÅ¡kini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinejimosi iÅ¡laidos, susidedancios iÅ¡ 66,00 Lt (l.
2) sumoketo žyminio mokescio ir 126,31 Lt (l. 21, 23-24) iÅ¡laidu už procesiniu dokumentu iteikima vieÅ¡o paskelbimo spaudoje budu (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d e : IeÅ¡kini tenkinti.Priteisti iÅ¡ V. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) UAB âSNORO lizingasâ, imones kodas (duomenys neskelbtini), viena tukstanti tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 51 ct (1368,51 Lt) skolos, Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litu 03 ct (650,03 Lt) delspinigiu, penkiu (5) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme â 2010 m. spalio 7 d.
â iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir viena Å¡imta devyniasdeÅ¡imt du litus 31 ct (192,31 Lt) bylinejimosi iÅ¡laidu.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo.IeÅ¡kovas per 30 dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Å iauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                     Daiva Valciukiene