Legislator Case Law & Legislation
fa926a75-386c-485a-9324-eec8080b622c AI generated

fa926a75-386c-485a-9324-eec8080b622c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fa926a75-386c-485a-9324-eec8080b622c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-611-128/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00528-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3(N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 10 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – Ž. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                 n u s t a t ė:             Ž.

Legislator headnote

AI generated

fa926a75-386c-485a-9324-eec8080b622c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Ž. G. kaltė dėl padaryto teisės pažeidimo, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:             Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresn. patrulio M. S. ir patrulio A. G. 2011-09-160tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, kad 2011-09-16 apie 15.40 val. vieÅ¡oje vietoje RokiÅ¡kio m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-611-128/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00528-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3(N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 10 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – Ž. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                 n u s t a t ė:             Ž.

G. 2011-09-16 apie 15.40 val., pakartotinai per vienerius metus po 2 administracinių nuobaudų paskyrimo už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, pasirodė girtas (2,25 promilės girtumas) vieÅ¡oje vietoje – RokiÅ¡kio m., Taikos g., prie 19 namo ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 178 str. 7d.Ž. G. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad Ž.

G. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). Ž. G. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad Ž. G. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.             Ž. G. suraÅ¡ant administracinį teisės pažeidimo protokolÄ kaltu prisipažino ir nurodė ėjo į namus bÅ«damas neblaivus.

Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.             Ž. G. kaltė dėl padaryto teisės pažeidimo, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:             Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresn. patrulio M. S. ir patrulio A. G. 2011-09-160tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2011-09-16 apie 15.40 val. viešoje vietoje Rokiškio m.

Taikos g. prie 19 namo pastebėjo griuvinėjantį jaunuolį. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Paaiškėjo, kad jaunuolis yra nepilnametis, todėl buvo sulaikytas ir asmenybės nustatymui teisės pažeidimo kvalifikavimui ir įforminimui pristatytas į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato budėtojų dalį. Policijos komisariate nustatyta, kad tai Ž. G., gim. 1994-06-01, gyv. (duomenys neskelbtini). Jam buvo nustatytas 2.25 prom. girtumas. Iš asmens blaivumo testo matyti, kad Ž.

G. 2011-09-16 15.59 val. nustatytas 2,25 promilės girtumas.IÅ¡ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad Ž. G. 2 kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.              Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).             Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ Å½.

G. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1punktu, teismas                                                                  n u t a r i a:             Ž. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 7d., padarymÄ nubausti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Nijolė BražiÅ«nienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.