fa909830-2b59-4385-9c6f-2ddc3e4e7f49 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

N U T A R T I SÅ IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2015 m. spalio 27 d. Å iauliai              Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ir pranešėjo teisėjo Arvydo Martinavičiaus, kolegijos narių teisėjų Laisvutės Kartanaitės ir Virginijaus Stankevičiaus,sekretoriaujant Daliai SemaÅ¡kaitei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. K.,nedalyvaujant atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus atstovui,nedalyvaujant trečiojo suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos atstovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

K. skundÄ dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas A. K. Å iaulių apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ , kuriuo prašė panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 2015 m. sausio 20 d. reikalavimÄ Nr. (4.18)I-1353 atlyginti žalÄ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2015 m. kovo 24 d. sprendimÄ Nr. (11.1)I-1972.2015 m. rugsėjo 21 d. gautas atsakovo VSDFV Mažeikių skyriaus raÅ¡tas Nr. (4.18)I-21176, kuriame nurodoma, jog įvertinus žalos, padarytos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sumÄ (žalos suma mažareikÅ¡mė), ekonominius iÅ¡teklius/ekonominį naudingumÄ , susijusius su Å¡ios administracinės bylos nagrinėjimu teisme, Fondo valdybos Mažeikių skyrius 2015 m. sausio 20 d. reikalavimÄ Nr. (4.18) I-1353 A.

K. atlyginti žalÄ sumoje 13,61 eurų pripažįsta negaliojančiu ir praÅ¡o teismo administracinę bylÄ Nr. I-2284-362/2015 pagal A. K. skundÄ nutraukti.2015 m. spalio 15 d. gautas pareiÅ¡kėjo A. K. atsiliepimas į atsakovo praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ , kuriame nurodoma, kad pareiÅ¡kėjas, atsižvelgiant į tai, jog atsakovas pats pripažino reikalavimÄ dėl žalos atlyginimo negaliojančiu, praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti ir priteisti jo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.             PraÅ¡ymas tenkinamas ir administracinės bylos nagrinėjimas nutraukiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p. pagrindu.             Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. suteikia teisę pareiÅ¡kėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

PareiÅ¡kėjas pasinaudojo Å¡ia įstatymo suteikta teise. Atsisakymas nuo skundo yra besÄ lyginis ir galutinis. Bylos nutraukimas nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui. PareiÅ¡kėjas taip pat nurodė, jog praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) ABTÄ® 44 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iÅ¡ kitos Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Kai sprendimas priimtas pareiÅ¡kėjo naudai, Å¡is turi teisę reikalauti atlyginti: sumokėtÄ Å¾yminį mokestį; kitas iÅ¡laidas dėl skundo (praÅ¡ymo) suraÅ¡ymo ir padavimo; iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu; transporto iÅ¡laidas; gyvenamosios patalpos nuomojimo teismo buvimo vietoje už laikÄ , kol vyko procesas, ir dienpinigių – 10 procentų patvirtinto taikomojo minimalaus gyvenimo lygio už kiekvienÄ proceso dienÄ â€“ iÅ¡laidas. ABTÄ® 44 str. 3 d. numato teisę į bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ ir tuo atveju, kai pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo (skundo) dėl to, kad atsakovas geruoju patenkina jo reikalavimÄ padavus praÅ¡ymÄ (skundÄ ) teismui.

PraÅ¡ymas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas.Å iuo atveju atsakovas geruoju patenkino pareiÅ¡kėjo reikalavimÄ tik padavus praÅ¡ymÄ (skundÄ ) teismui bei gavus teismo nutartį, įpareigojančiÄ pateikti visÄ medžiagÄ , susijusiÄ su skundžiamo sprendimo priėmimu, bei atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo skundÄ , dėl to yra pagrindas pareiÅ¡kėjui priteisti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (ABTÄ® 44 str. 3 d.).             Byloje pateikti bylinėjimosi iÅ¡laidas pagrindžiantys dokumentai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas už skundo Å iaulių apygardos administraciniam teismui padavimÄ sumokėjo 28 Eur žyminio mokesčio (6 b. l.), Å¡i suma priteistina pareiÅ¡kėjo naudai iÅ¡ atsakovo VSDFV Mažeikių skyriaus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 44 str. 3 d., 101 str. 3 d., 102 str. 3 d., 4 d. 105–106 str., teisėjų kolegija, n u t a r i a:

Nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-2284-362/2015 pagal pareiÅ¡kėjo A. K. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui. PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo patenkinti.Priteisti pareiÅ¡kėjo A. K. naudai iÅ¡ atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                                        Arvydas Martinavičius Laisvutė Kartanaitė Virginijus Stankevičius