fa8ff78e-6129-440c-a5fe-c8c76dbad71f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?NUTARTIS Bylos Nr. T-766-1058/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25990-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. V. (R. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2890-1058/2019 paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė: R. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2890-1058/2019, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 31 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (6 veikos), 178 straipsnio 4 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, jam paskirta subendrinta – 2 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. V. nustatyta galutinė – 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2378-827/2019 R. V. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (13 veikų), 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (4 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 punkto a) papunkčiu bei 641 straipsniu, jam paskirta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-276-990/2020 R. V. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 21 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 14 d., 2019 m. gruodžio 27 d. ir 2020 m. sausio 24 d. nuosprendžiais R.

V. skirtos bausmės subendrintos, nustatant galutinę subendrintÄ â€“ 3 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. birželio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. birželio 21 d. gautas nuteistojo R. V. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo bylÄ Nr. 1-2890-1058/2019 pagal naujus bausmės vykdymo kodeksus, kurie įsigalios 2022 m. liepos mėnesį ir sumažinti jam paskirtÄ bausmę. Nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK) bei BK nenumato pirmosios instancijos teismo galimybės peržiÅ«rėti priimto nuosprendžio, įstatymų leidėjo yra nustatyti bÅ«dai ir procedÅ«ros, kaip aukÅ¡tesnės teisminės instancijos, nagrinėdamos bylas apeliacine, kasacine tvarka ar atnaujinus baudžiamÄ jÄ bylÄ BPK XI dalyje numatytais atvejais, gali pakeisti teismų sprendimus bei iÅ¡taisyti fakto (t. y. teisiÅ¡kai reikÅ¡mingų faktų nustatymo ir vertinimo) ar teisės (t. y. teisės taikymo) klaidas.

Taigi nesutikdamas su jam ankstesniais teismų sprendimais paskirtomis subendrintomis bausmėmis, jų dydžiu, nuteistasis turėjo juos skųsti instancine tvarka. Teismas negali pakeisti jau įsiteisėjusio ir vykdomo nuosprendžio bei juo paskirtos bausmės, tokie veiksmai leidžiami tik iÅ¡imtiniais įstatyme nustatytais atvejais ir tvarka, pavyzdžiui BPK 3621 straipsnio tvarka sprendžiant įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymÄ .

Nagrinėjamu atveju nuteistasis praÅ¡o peržiÅ«rėti jo bylÄ Nr. 1-2890-1058/2019 pagal naujus bausmių vykdymo kodeksus ir suÅ¡velninti jam skirtÄ bausmę, tačiau nenurodo pagrindų, kuriais skirta bausmė jam galėtų bÅ«ti Å¡velninama. 2022 m. liepos mėnesį nėra numatyta jokių Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) pakeitimų, kurie galėtų bÅ«ti aktualÅ«s sprendžiant skirtos bausmės Å¡velninimo klausimÄ . BVK iÅ¡ viso nereglamentuoja klausimų, susijusių su bausmių skyrimu, jis nustato tik bausmių vykdymo ir atlikimo tvarkÄ , sÄ lygas ir principus.

Kitų Å¡iuo metu galiojančių įstatymų, keičiančių BK ar BPK nuostatas, kurie gali suÅ¡velninti asmenų, nuteistų už BK 178 straipsnio 1 ir 4 dalyse numatytas nusikalstamas veikas, teisinę padėtį, teismas nenustatė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2890-1058/2019, nuteistasis buvo apskundęs apeliacine tvarka, be kita ko, ginčydamas ir paskirtos bausmės dydį bei praÅ¡ydamas suÅ¡velninti skirtÄ bausmę. AukÅ¡tesnės instancijos teismas suÅ¡velnino tik pagal BK 178 straipsnio 4 dalį nuteistajam skirtÄ bausmę, neįžvelgęs jokių pagrindų suÅ¡velninti už kitų nusikalstamų veikų padarymÄ skirtas bausmes bei paliko galutinę skirtÄ subendrintÄ 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Minėtu nuosprendžiu skirta bausmė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 21 d. nutartimi buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 27 d. ir 2020 m. sausio 24 d. nuosprendžiais skirtomis bausmėmis, nustatant galutinę 3 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nutartis šiuo metu yra įsiteisėjusi ir vykdytina. Atkreiptinas dėmesys, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi išsamiai buvo pasisakyta dėl šios galutinės bausmės švelninimo 2020 m. liepos 1 d.

įsigaliojus naujajai BK 75 straipsnio, numatančio galimybę atidėti skirtos bausmės vykdymÄ , redakcijai taikymo, todėl atskirai dėl Å¡io straipsnio taikymo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu skirtos bausmės atveju nepasisakytina. Nuteistajam nenurodžius jokių BPK 3621 straipsnio taikymo pagrindų ir teismui tokių nenustačius, įsiteisėjusio ir vykdomo nuosprendžio, kuriuo skirta bausmė buvo subendrinta su vėlesniais nuosprendžiais skirtomis bausmėmis, pakeisti teismas negali.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a: nuteistojo R. V. praÅ¡ymo dėl jo bylos peržiÅ«rėjimo ir paskirtos bausmės Å¡velninimo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Giedrė Telksnienė