fa8f9040-bb47-487c-9ff5-7c5c8035fbfd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-1128-549/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00848-2011-7)                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-5931684 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, išnagrinėjusi O.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pensininkės, iÅ¡siskyrusios, spec vidurinio iÅ¡silavinimo, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : O. R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas todėl, kad ji 2011-03-02 apie 15.50 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Naikupės 18, Klaipėdoje, pavogė prekių už 19,40 Lt ir Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.

Teismo posėdžio metu O. R. parodė, kad pas jÄ rastas prekes buvo anksčiau įsigijusi kitoje parduotuvėje, tačiau atėjusi į parduotuvę „Maxima“, ji pamirÅ¡o jas palikti daiktų saugykloje. Parduotuvėje prekių nevogė.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytas pažeidimas gali bÅ«ti padaromas tik tiesiogine tyčia, t.y. asmuo jį darydamas turi suvokti pavojingÄ veikos pobÅ«dį ir norėti taip veikti. Byloje pateikti duomenys-poėmio protokolas, paaiÅ¡kinimas , tarnybinis praneÅ¡imas, yra konstatuojamo pobÅ«džio, pažeidimo įrodomosios reikÅ¡mės neturi, O.

R. tyčios pagrobti turtÄ neįrodo. Kadangi visas abejones teismas traktuoja asmens, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas naudai, todėl darytina iÅ¡vada, kad jos veiksmuose nėra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, bÅ«tino subjektyviosios pusės požymio - tyčios. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad nagrinėjamu atveju nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties, todėl byla Å¡io asmens atžvilgiu nutrauktina (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas nutaria:

O. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį iÅ¡keltÄ administracinę bylÄ nutraukti, nesant pažeidimo įvykio ir sudėties. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Ingrida KruÅ¡ienė