Legislator Case Law & Legislation
fa8ed030-3c0d-45e7-a1c8-402b48e4cc5a AI generated

fa8ed030-3c0d-45e7-a1c8-402b48e4cc5a · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number fa8ed030-3c0d-45e7-a1c8-402b48e4cc5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr. AN2.9.-266-284/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00227-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T., nepilnametės atstovui pagal įstatymÄ â€“ tėvui R. T.,nedalyvaujant institucijos, sudraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo prottokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atrstovui,iÅ¡nagrinėjusiD.

Legislator headnote

AI generated

fa8ed030-3c0d-45e7-a1c8-402b48e4cc5a · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Administracinės bylos Nr. AN2.9.-266-284/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00227-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T., nepilnametės atstovui pagal įstatymÄ â€“ tėvui R. T.,nedalyvaujant institucijos, sudraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo prottokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atrstovui,iÅ¡nagrinėjusiD.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr. AN2.9.-266-284/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00227-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T., nepilnametės atstovui pagal įstatymÄ â€“ tėvui R. T.,nedalyvaujant institucijos, sudraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo prottokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atrstovui,iÅ¡nagrinėjusiD.

T., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivės, nedirbančios, 8 klasių iÅ¡silavinimo, neteistos,administracinių teisės pažeidimo bylas, n u s t a t ė : Nepilnametė D. T., gimusi (duomenys neskelbtini) (16 metų amžiaus), 2015 m. kovo 20 d. apie 19.20 val., Pakruojo rajone, R. kaime, automobilyje „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę.

Å ia savo veika D. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, kadangi bÅ«dama nepilnametė nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų, vartojo alkoholinius gėrimus.Nepilnametė D. T. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad supranta padariusi pažeidimÄ , dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. T. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), A.

J. (4 b. l.), V. B. (5 b. l.) bei pačios D. T. (6 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, informacija apie transporto priemonės registracijÄ (7 b. l.). D. T. dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (8 b. l.), kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteista (9 b. l.), yra nepilnametė, moksleivė, niekur nedirba, savarankiÅ¡kų pajamų neturi ir yra pilnai iÅ¡laikoma tėvų, todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, skirtinas sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytas baudos minimumas, t.y. skirtina 8 (aÅ¡tuonių) eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

D. T. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, ir jÄ nubausti 8 (aÅ¡tuonių) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .D. T. nesumokėjus Å¡iuo nutarimu paskirtos baudos, jÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jos tėvų ar juos atstojančių asmenų (ATPK 313 str. 2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Rima Volikienė