Legislator Case Law & Legislation
fa8de7f3-e262-4f18-b0cd-04683895374f AI generated

fa8de7f3-e262-4f18-b0cd-04683895374f · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number fa8de7f3-e262-4f18-b0cd-04683895374f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tamtamas“ praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens Å . Å . bankroto bylos Nr. e2FB-301-1025/2017 užbaigimo, suinteresuoti asmenys bankrutuojantis asmuo Å . Å ., UAB „Inkomlita“, VMI prie LR FM, antstolė B. T., AB „Energijos skirstymo operatorius“, A. S., UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“.

Legislator headnote

AI generated

fa8de7f3-e262-4f18-b0cd-04683895374f · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose gautas bankrutuojančio asmens Å . Å . nemokumo administratoriaus UAB „Tamtamas“ praÅ¡ymas dėl bankroto bylos užbaigimo, kuriuo praÅ¡o baigti bankroto bylÄ ; nuraÅ¡yti Å . Å . plane numatytus likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, kurie sudaro 227813,32 Eur. Nurodo, jog 2020-09-25 buvo atliktas paskutinis plane numatytas mokėjimas kreditoriams, suraÅ¡ytas plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė bankrutuojantis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-10801-1025/2020

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00674-2016-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.11.1.1.; 3.2.7.1.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. spalio 7 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Asta Matulevičienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tamtamas“ praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens Å . Å . bankroto bylos Nr. e2FB-301-1025/2017 užbaigimo, suinteresuoti asmenys bankrutuojantis asmuo Å . Å ., UAB „Inkomlita“, VMI prie LR FM, antstolė B. T., AB „Energijos skirstymo operatorius“, A. S., UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose gautas bankrutuojančio asmens Å . Å . nemokumo administratoriaus UAB „Tamtamas“ praÅ¡ymas dėl bankroto bylos užbaigimo, kuriuo praÅ¡o baigti bankroto bylÄ ; nuraÅ¡yti Å . Å . plane numatytus likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, kurie sudaro 227813,32 Eur. Nurodo, jog 2020-09-25 buvo atliktas paskutinis plane numatytas mokėjimas kreditoriams, suraÅ¡ytas plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė bankrutuojantis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

prašymas tenkintinas, baigtina fizinio asmens bankroto procedūra.

IÅ¡ prijungtos civilinės bylos Nr.2FB-301-1025/2017 nustatyta, kad 2017-05-22 nutartimi Klaipėdos rajono apylinkės teismas (dabartinis pavadinimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų) iÅ¡kėlė bankroto bylÄ Å . Å ., bankroto administratore paskirta UAB „Tamtamas“. Nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2017-05-30. Teismas 2017-10-06 nutartimi patvirtino Å . Å . patikslintÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ .

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABÄ® 30 str. 2 d.).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankrutuojantis asmuo atliko mokumo plane numatytus mokėjimus, bankroto administratorius parengė plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasirašė bankrutuojantis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad kreditorių reikalavimai buvo dengiami iÅ¡ lėšų, gautų pardavus Å . Å . priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , gautų pajamų. Bankroto proceso metu iÅ¡ gautų lėšų buvo patenkintas pirmos eilės kreditorinis reikalavimas, iÅ¡ dalies patenkinti antros eilės kreditorinių reikalavimai, padengtos administravimo iÅ¡laidos, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai - 227813,32 Eur sumai.

Bylos duomenys patvirtina, jog bankroto administratorius teikė ataskaitas apie plano vykdymo eigÄ , kuriose buvo nurodoma kiek lėšų gavo bankrutuojantis asmuo, kiek buvo padengti kreditorių reikalavimų, duomenis apie parduotÄ bei perleistÄ turtÄ . Taigi bankroto administratorius teikė visus duomenys plano įgyvendinimo ataskaitose kreditorių susirinkimui, teismui apie bankrutuojančio asmens gautas pajamas, kreditorių reikalavimų tenkinimÄ bei bankroto administravimo iÅ¡laidas.

Teismui nėra pateikta duomenų, jog fizinio asmens plane buvo pateikta neteisinga informacija apie Å . Å . pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis; nenustatyta, kad fizinis asmuo tapo nemokus iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo ar negalėtų atkurti mokumo iÅ¡kėlus bankroto bylÄ dėl kreditorių teises pažeidžiančių sandorių sudarymo ar žalingų įpročių; kad po bankroto bylos iÅ¡kėlimo jis bÅ«tų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitÄ turtÄ , kurių vertė virÅ¡ija vienÄ bazinės socialinės iÅ¡mokos dydį per mėnesį; kad jis nevykdė kitų įstatymo reikalavimų. Byloje nenustatyta ir kreditoriai nepateikė duomenų, kurie bÅ«tų pagrindas suabejoti bankrutuojančio asmens sÄ Å¾iningumo bei netinkamu mokumo atkÅ«rimo plano vykdymu, dėl ko bÅ«tų pagrindas nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ . Byloje nėra duomenų, jog Å . Å . plano nevykdė ar elgėsi nesÄ Å¾iningai, ir/ ar buvo nepakankamai rÅ«pestingas vykdydamas planÄ . Å . Å . neturi turto, akcijų ar vertybinių popierių, kurį bÅ«tų galimÄ parduoti, atsiskaitomoje sÄ skaitoje nėra lėšų, kurios bÅ«tų galima paskirstyti kreditorių reikalavimų tenkinimui.

2020-09-28 plano įgyvendinimo akte konstatuota, jog planas įgyvendintas, kokia suma patenkinti kreditorių reikalavimai, kokia suma liko nepatenkintų reikalavimų, aktas pasirašytas fizinio asmens ir bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko.

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus FABÄ® 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent FABÄ® 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABÄ® 29 str. 7 d.).

Nenustatyta, jog Å . Å . turėtų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymÄ negalėtų bÅ«ti nuraÅ¡yti. Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens mokumÄ ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimÄ â€“ pasiektas (FABÄ® 1 str. 1 d.).

Ä®vertinus byloje patvirtintÄ Å . Å . mokumo atkÅ«rimo planÄ bei teismui pateiktÄ plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ bankrutuojančio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad Å . Å . bankroto byla yra baigta (FABÄ® 30 str. 1 d., 2 d.).

Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas nurašyti Š. Š. visus kreditoriams likusius finansinius reikalavimus 227813,32 Eur sumai, t. y. Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos -2871,72 Eur, antstolės B. T. – 356,48 Eur, AB „Energijos skirstymo operatorius“ - 98,11 Eur, UAB „Inkomlita“ - 179810,39 Eur, A. S. - 44665,13 Eur, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ - 11,49 Eur (FABĮ 29 str. 7 d.).

Nemokumo administratoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti Å . Å . kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABÄ® 30 str. 5 d.).

Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

tenkinti nemokumo administratoriaus UAB „Tamtamas“ praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos užbaigimo.

Baigti Å . Å . bankroto bylÄ Nr. e2FB-301-1025/2017.

Nurašyti Š. Š. kreditoriams visus likusius finansinius reikalavimus, tai yra 227813,32 Eur sumai, t. y. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos - 2871,72 Eur, antstolės B. T. – 356,48 Eur, AB „Energijos skirstymo operatorius“ - 98,11 Eur, UAB „Inkomlita“ - 179810,39 Eur, A. S. - 44665,13 Eur, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ - 11,49 Eur.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių UAB „Tamtamas“ per 5 darbo dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens Å . Å . bankroto bylÄ .

Ä®pareigoti nemokumo administratorių UAB „Tamtamas“ per 10 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti Å . Å . saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į jos asmeninę sÄ skaitÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Asta Matulevičienė