fa8d8a9e-bf01-4fa3-bf18-9bcdce29bcaf · Molėtų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                      Adm.. byla Nr.II-4-732/2011                                                                                              Proceso Nr.4-30-3-00186-2011-9                                                       (S) Molėtų rajono apylinkės teismasN U T A R T I S 2011 m. balandžio 29 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,administracinėje byloje, dėl V.

B. atnaujinti praleistÄ terminÄ Â paduoti skundÄ , n u s t a t ė : V. B. Molėtų rajono apylinkės teismui pateikė praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ Â paduoti skundÄ administracinėje byloje Nr. 74N-589475-10, kurioje ji 2010-11-12 Molėtų rajono PK pareigÅ«no buvo pripažinta kalta pagal LR ATPK 131 str. 6 d. ir nubausta 300 Lt bauda.PraÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ Â paduoti skundÄ atsisakytina priimti. Sutinkamai su LR ATPK 292 str. (2010-11-12 dienai galiojusi redakcija) , nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kuris buvo priimtas 216 str. 1,2 ir 5 punktuose nurodytų institucijų (pareigÅ«nų) gali bÅ«ti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal nutarimÄ priėmusios institucijos (jos pareigÅ«no) buvimo vietÄ .V.

B. Molėtų rajono PK pareigÅ«no 2010-11-12 buvo pripažinta kalta pagal ATPK 131 str. 6 d. ir nubausta 300 Lt bauda. Pagal tuo metu galiojusį įstatymÄ Â skundas dėl priimto nutarimo ir praÅ¡ymas dėl praleisto termino atnaujinimo ATPK 293 str. tvarka, pareiÅ¡kėjo galėjo bÅ«ti paduotas Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Vadovaudamasis LR ATPK 293 str., teismas, n u t a r i a : V. B. praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ Â paduoti skundÄ atsisakyti priimti.Nutarimas per 7 d. gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                     Liudvikas Myško