fa8d0e7d-335d-46ca-9e8e-a815cbd09cb3 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr                                                                                AdministracinÄ byla Nr. A2.6-72-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00015-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. Å ALÄININKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 26 d.Å alÄininkai Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. V., sekretoriaujant R.
Legislator headnote
AI generatedfa8d0e7d-335d-46ca-9e8e-a815cbd09cb3 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos kelių policijos tarnybos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).R. B. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi dÄl jo padarymo. Be R. B. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisÄs pažeidimo byloje: 2014-12-20 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 39P-23421136-14, 2014-12-20 Lietuvos kelių policijos tarnybos SPS vyresn. patrulio V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                AdministracinÄ byla Nr. A2.6-72-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00015-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. Å ALÄININKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 26 d.Å alÄininkai Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. V., sekretoriaujant R.
J., dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis G. g., B. V., LT-17234 Å alÄininkų r., nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., NUSTATÄ: R. B. 2014-12-20 apie 19.25 val. Žalioji g., B. V., Å alÄininkų r., pažeisdamas Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 225, 226 punktuose nustatytus reikalavimus, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,84 promilių +- 0,17 promilių neblaivumo laipsnis), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ keturratį be valstybinio numerio ženklo, neapsidraudÄs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.
Lietuvos kelių policijos tarnybos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).R. B. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi dÄl jo padarymo. Be R. B. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisÄs pažeidimo byloje: 2014-12-20 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 39P-23421136-14, 2014-12-20 Lietuvos kelių policijos tarnybos SPS vyresn. patrulio V.
U. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2014-12-20 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2014-12-20 transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, 2014-12-20 R. B. blaivumo testu Nr. 573. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, jog R. B. bÅ«damas neblaivus vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ transporto priemonÄ, be valstybinio numerio ženklo, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, todÄl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d.
Skiriant R. B. administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus ir gailisi dÄl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d. sankcijose numatytas minimalias nuobaudas ir jas subendrinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 287 str. 1 d. 1 p. NUTARÄ: R. B. pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., ir skirti jam 1158,00 EUR (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių EUR) baudÄ .
R. B. pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių EUR) baudÄ . R. B. pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 2 d., ir skirti jam 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių EUR) baudÄ . R. B. pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 5 d., ir skirti jam 23,00 EUR (dvideÅ¡imt trijų EUR) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti R.
B. paskirtas nuobaudas ir skirti galutinÄ nuobaudÄ - 1158,00 EUR (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių EUR) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                               V. V.