fa8cfecd-8dcd-4664-972a-0bfd76f44cba · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-406-810/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. birželio 22 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkei Vitalijai Stanaitienei, dalyvaujant nuteistajam M.

K., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo M. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė:M. K., gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, nuteistas 2010-07-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 281 str. 6d., galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo (įsit.d. 2010-11-05). 2010-11-05 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu 2010-07-21 nuosprendis pakeistas, skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis teise vairuoti transporto priemonę 2 m.

Kita nuosprendžio dalis nepakeista, galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo.Anksčiau teismo teistas – 2006-12-20 pagal BK 259 str. 2d. – 20 MGL bauda.Bausmės pradžia: 2010-11-23; bausmės pabaiga: 2014-11-23.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo M. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 1/3 dalį bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka atvirtojoje kolonijoje.Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimo netenkinti.

             Teikimas atmestinas.Bausmės paskirtis yra ne tik sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, bet ir nubausti jį už padarytÄ nusikaltimÄ , atimti bei apriboti jam galimybę daryti naujus nusikaltimus, paveikti nusikaltimÄ padariusį asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (BK 41 str.). Lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos gali bÅ«ti taikomas tik esant visoms įstatyme nustatytoms formaliosioms ir materialiosioms sÄ lygoms.

Nuteistasis M. K. yra atlikęs bÅ«tinÄ jÄ Ä¯statyme nustatytÄ bausmės dalį, kuomet gali bÅ«ti sprendžiamas klausimas dėl asmens lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. Tačiau, vien formaliojo pagrindo, įstatymu reikalaujamos bausmės dalies atlikimo nepakanka, bÅ«tina visuma aplinkybių, patvirtinančių, jog lygtinai paleidžiamas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau jį galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ , tai yra, bÅ«tina nustatyti ir materialaus pagrindo egzistavimÄ .

Vertinant, ar egzistuoja materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, atsižvelgiama į visas aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe ir su padaryta nusikalstama veika. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmę atlieka atvirtojoje kolonijoje, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas du kartus (paskutinė nuobauda 2011-07-21), skatintas 3 kartus, administracijos charakterizuojamas patenkinamai, socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais geri, tačiau teismas spręsdamas lygtinio paleidimo klausimÄ atsižvelgia ir į tai, kad bausmę atlieka už neatsargaus nusikaltimo padarymÄ , kurio pasekmės sunkios, neatlikta bausmės dalis dar labai didelė – 2 m. 5 mėn. 1 d.

Atlikta bausmės dalis neadekvati padaryto nusikaltimo sunkumui. Todėl sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl nuteistojo M. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 1 p. ir BPK 362 str.,             n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo M.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atmesti.             Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Dambrauskienė