fa8ca4d8-960a-4f7f-8bc9-075cf5067807 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.11.-206-182/2012Proceso Nr. 4-09-3-00150-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 50.1.1; (S) 39.2; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. balandžio 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. A., iÅ¡nagrinėjusi P. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Druskininkai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : P. A., bÅ«damas per vienerius metus baustas administracine nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai 2012 m. kovo 31 d. apie 18 val. 12, bÅ«dams neblaivus, šlitinėjo vieÅ¡oje vietoje Druskininkuose prie Veisiejų gatvės 29 namo ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, taip pat, pristatytas į Druskininkų PK, P. A. keikė pareigÅ«nus necenzÅ«riniais ir įžeidžiamais žodžiais, tuo įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., ir ATPK 187 str. 2 d.P. A. pripažino, kad girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, nurodo, kad neprisimena, ar koliojo ir įžeidinėjo pareigÅ«nus, tačiau Å¡ios aplinkybės neneigia.Be pažeidėjo prisipažinimo kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), pareigÅ«nų S. S. ir A.

S. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad P. A. atsisakė pÅ«sti į alkoholio matuoklį, iÅ¡ jo neriÅ¡lios kalbos, sutrikusios judesių koordinacijos, iÅ¡ burnos sklindančio alkoholio kvapo, matėsi, kad jis girtas (b. l. 4-5), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad 2012-02-27 P. A. baustas 300 Lt bauda pagal ATPK 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jis kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi padaręs pažeidimus, turi Å¡eimÄ , augina du vaikus, yra bedarbis, pragyvena iÅ¡ paÅ¡alpų.

Esant Å¡ioms aplinkybėms jam skirtinos baudos sankcijų už padarytus administracinius teisės pažeidimus ribose.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : P. A. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., skirti:- pagal ATPK 178 str. 2 d. – 70 litų baudÄ ;- pagal ATPK 187 str. 2 d. – 300 litų baudÄ .Remiantis ATPK 33 str. galutinai P. A. skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Nina Butnorienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.